admin – Pagina 1505 – Codice Deontologico Forense

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di fedeltà – Rapporti con la parte assistita – Conflitto di interessi

L’art. 37 can. II c.d.f., nell’enunciare la regola per cui l’obbligo di astenersi dal prestare attività professionale sussiste anche se le parti in conflitto si rivolgano ad avvocati diversi che, pur non essendo partecipi di una stessa società di avvocati o associazione professionale, esercitino tuttavia negli stessi locali, obbedisce all’esigenza di conferire alla disposizione sul conflitto di interessi la funzione di proteggere il bene giuridico non solo dell’indipendenza effettiva dell’avvocato, ma anche dell’apparenza di essa.
In caso di conflitto di interessi relativo a diritti disponibili, l’accettazione della parte non è idonea a scriminare il comportamento del professionista. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Vicenza, 11 ottobre 2006)

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. Perfetti), sentenza del 9 giugno 2008, n. 59

3 Agosto 2012

Avvocato – Norme deontologiche – Difensore d’ufficio – Impedimento a partecipare alle attività processuali – Mancata comunicazione – Illecito disciplinare – Sussistenza

Viola l’art. 38 c.d.f. il professionista che, impedito a partecipare alle attività processuali in un procedimento penale quale difensore d’ufficio, ometta qualsivoglia comunicazione né incarichi della difesa altro collega per la sostituzione (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma,18 gennaio 2005)

Consiglio Nazionale Forense (pres. Tirale, rel. GRIMALDI), sentenza del 9 giugno 2008, n. 58

3 Agosto 2012

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Impugnazione – Presentazione ricorso direttamente al CNF – Inammissibilità Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Impugnazione – Presentazione ricorso direttamente al CNF – Inammissibilità

Deve essere dichiarato inammissibile il ricorso presentato direttamente al Consiglio Nazionale Forense e non negli uffici del Consiglio dell’Ordine che ha emesso la pronuncia impugnata, così come prescritto dall’art. 59 del R.D. 22 Gennaio 1934, n. 37. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pistoia, 30 marzo 2007)

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. FLORIO), sentenza del 9 giugno 2008, n. 57

3 Agosto 2012

Avvocato – Tenuta albi – Delibera cancellazione dalle liste dei difensori di ufficio per incompatibilità – Ricorso al CNF – Inammissibilità

L’impugnazione avanti il CNF, alla stregua delle previsioni di cui al R.D.L. n. 1578/33 e R.D. n. 37/34 così come interpretate dalla costante giurisprudenza sia di questo Consiglio Nazionale Forense che della Suprema Corte, è ammessa contro le deliberazioni degli ordini locali in materia di iscrizione all’albo o di cancellazione dall’albo, nonché in materia di procedimento disciplinare nei confronti degli iscritti, sicché il ricorso non è consentito in materia attinente ad attività meramente amministrativa, quale è evidentemente la tenuta dell’elenco dei difensori d’ufficio. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Como, 12 marzo 2006)

Consiglio Nazionale Forense (pres. Perfetti, rel. BASSU), sentenza del 9 giugno 2008, n. 56

3 Agosto 2012

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Gestione di somme – Indebito trattenimento – Intervallo di tempo – Rilevanza – Illecito – Sussistenza

Posto che, ai sensi dell’art. 41 can. I c.d.f., l’infrazione disciplinare nella gestione di denaro altrui si concretizza quando si trattengano somme ricevute per conto della parte assistita oltre il tempo strettamente necessario, l’intervallo di un tempo pari a quattro e tre mesi durante il quale il professionista abbia trattenuto somme di spettanza della cliente deve ritenersi assolutamente ingiustificabile e certamente idoneo ad integrare il suddetto illecito deontologico. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Vicenza, 22 novembre 2006)

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. Perfetti), sentenza del 9 giugno 2008, n. 55

3 Agosto 2012

Avvocato – Norme deontologiche – Proposta di prestazione professionale indirizzata a terzi sconosciuti – Illecito – Sussistenza.

La lettera indirizzata dal professionista con lo scopo esclusivo di provocare l’adesione di uno sconosciuto alla formulata proposta di mandato difensivo si risolve in una sollecitazione per il conferimento di un incarico professionale e, quindi, in una chiara offerta di prestazioni a terzi, come tale vietata a norma dei canoni III e IV dell’art. 19 c.d.f.. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 7 giugno 2006)

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. BONZO), sentenza del 9 giugno 2008, n. 54

3 Agosto 2012

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Richiesta di compenso in aggiunta alle spese di giudizio poste a carico del soccombente – Illecito disciplinare – Insussistenza.

La mera proposta di convenzione che contempli, per il caso di esito vittorioso della vertenza, un onorario non già in sostituzione bensì in aggiunta alle spese di causa poste a carico della parte soccombente non è idonea ad integrare l’ipotesi prevista dal terzo comma dell’art. 2233 c.c., quale vigente ante riforma c.d. “Bersani” (e, più precisamente, l’art.2, co. 2 bis, L. 248/2006), rientrando piuttosto in quella lecita forma di compenso di carattere straordinario dovuto “oltre” quello spettante al legale per le prestazioni giudiziali effettuate che va sotto il nome di “palmario”. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 7 giugno 2006)

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. BONZO), sentenza del 9 giugno 2008, n. 54

3 Agosto 2012

Avvocato – Tenuta albi – Esame di abilitazione – Esito negativo – Ricorso al T.a.r. – Sospensiva – Ammissione con riserva alla prova orale – Superamento – Iscrizione Albo Avvocati – Improcedibilità ricorso innanzi al Tar per sopravvenuta carenza di interesse – Mancanza requisito superamento prova scritta – Cancellazione

Qualora il T.A.R. innanzi al quale sia stato proposto ricorso avverso gli atti dichiarativi dell’esito negativo delle prove scritte sostenute nella sessione d’esami di abilitazione professionale accolga la domanda di sospensiva ed ammetta con riserva il ricorrente alla successiva prova orale, e questa venga poi di fatto superata con conseguente iscrizione all’Albo degli avvocati, la pronuncia di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza d’interesse a coltivare la vicenda contenziosa deve ritenersi inidonea a conservare o ad accertare il requisito del (mancato) superamento delle prove scritte, atteso che la legge professionale, ai fini dell’iscrizione all’albo, richiede espressamente il duplice tassativo requisito del superamento sia della prova scritta sia di quella orale, conformemente all’esegesi del comma 2 bis dell’art. 4 della legge n. 168/05, il quale semplicemente consente che il sostenimento di entrambe le prove previste (ovvero la loro ripetizione) possano conseguire a provvedimenti autoritativi esterni, giurisdizionali ovvero amministrativi, senza tuttavia disarticolare il sistema di abilitazione alla professione forense strutturato sull’inscindibile superamento d’entrambe le prove. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 5 dicembre 2006).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. BIANCHI), sentenza del 9 giugno 2008, n. 53

3 Agosto 2012

Avvocato – Tenuta albi – Praticante avvocato – Appartenente Forze armate – Incompatibilità – Sussistenza

Secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza del CNF, va affermata l’assoluta incompatibilità del dipendente della Polizia di Stato o dell’Arma dei Carabinieri con la professione di avvocato e la pratica legale, quest’ultima necessaria ed indefettibile attività prodromica e formativa per l’esercizio della professione forense (nella specie, il CNF ha ritenuto che la qualifica di pubblico ufficiale ed il connesso dovere ex art. 361 c.p. di denunciare ai superiori e all’autorità giudiziaria competente la notizia criminis si pone evidentemente agli antipodi con i doveri di segretezza e riservatezza e di fedeltà cui sono invece sottoposti l’avvocato ed il praticante, profili di incompatibilità dovendosi inoltre rinvenire nella subordinazione gerarchica – cui il dipendente dell’Arma dei Carabinieri è sottoposto -, che si pone in contrasto con l’indipendenza necessaria allo svolgimento dell’attività forense). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bergamo, 22 maggio 2007)

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. FLORIO), sentenza del 9 giugno 2008, n. 52

3 Agosto 2012

Avvocato – Tenuta albi – Cancellazione Registro Speciale praticanti Avvocati – Mancata assegnazione termine ex art. 45 co.1 R.D. n. 37/34 – Comparizione iscritto innanzi al COA – Irrilevanza.

La concessione del termine a difesa non inferiore a dieci giorni, ancorché debba essere intesa quale condizione essenziale per la legittimità del procedimento di cancellazione (nella specie, dal Registro Speciale dei Praticanti Avvocati), può non essere ritenuta necessaria allorquando l’iscritto abbia avuto comunque possibilità di difendersi dagli addebiti comparendo innanzi al Consiglio ed astenendosi dal richiedere termine a difesa. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bergamo, 22 maggio 2007)

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. FLORIO), sentenza del 9 giugno 2008, n. 52

3 Agosto 2012

Autore: admin

QUESTO SITO UTILIZZA I COOKIE