Autore: admin

L’obbligo di dare informazioni ai clienti è specificamente previsto dal Codice Deontologico, all’art. 40 c.d.f.Art. 40 cod. prev. – Obbligo di informazione.L’avvocato è tenuto ad informare chiaramente il proprio assistito all’atto dell’incarico delle caratteristiche e dell’importanza della controversia o delle attività da espletare, precisando le iniziat…Leggi il testo completo →, e la reiterata violazione della norma nell’ambito di plurimi rapporti professionali e per di più in un ristretto ambito territoriale deve far ritenere giustificata la gravità della sanzione disciplinare della cancellazione dall’Albo degli Avvocati. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Arezzo, 16 marzo 2007).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. ALLORIO), sentenza del 20 dicembre 2008, n. 177

Posto che in materia di operazioni elettorali vige il c.d. principio di strumentalità delle forme, in ossequio al quale devono ritenersi rilevanti, tra tutte le possibili irregolarità, solo quelle sostanziali, tali cioè da influire sulla sincerità e sulla libertà di voto, deve ritenersi regolarmente convocata l’assemblea, con conseguente esclusione della lesione del diritto alla partecipazione democratica di tutti gli iscritti, qualora non sia stato osservato l’adempimento facoltativo dell’avviso sul sito internet del CNF, ai sensi del riformato art. 3 d.l. n. 382/1944, considerato altresì che la partecipazione all’assemblea è prova dell’avvenuta conoscenza della convocazione da parte dell’iscritto idonea come tale a sanare ogni eventuale vizio della stessa convocazione. (Rigetta il ricorso avverso elezioni C.d.O. Foggia, biennio 2008 – 2009).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. VERMIGLIO), sentenza del 20 dicembre 2008, n. 176

In difetto di comprovati elementi di abuso, di elusione o di uso distorto delle libertà comunitarie, la cittadina italiana abilitata in Spagna, conformemente allo scopo della Direttiva 98/5/CE, ha pieno diritto ad esercitare nel nostro paese la professione forense col titolo abilitante spagnolo, qualora concorrano le altre condizioni di legge. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Gorizia, 24 ottobre 2007).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. BIANCHI), sentenza del 20 dicembre 2008, n. 175

Va assolto per carenza dell’elemento psicologico il professionista che, in qualità di difensore d’ufficio, svolga in buona fede attività professionale nella incolpevole mancata consapevolezza della presenza di un difensore di fiducia, richiedendo poi alla cliente il pagamento del relativo compenso professionale. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lucca, 11 ottobre 2006).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. CARDONE), sentenza del 20 dicembre 2008, n. 174

Va dichiarato inammissibile il ricorso proposto e sottoscritto personalmente dal professionista che, al momento della proposizione ricorso, era sprovvisto in assoluto di ius postulandi per essere sospeso a tempo indeterminato, al tempo della relativa proposizione, dall’esercizio della professione forense, e dunque privato di ogni correlativa funzione. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lucca, 12 dicembre 2007).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. BIANCHI), sentenza del 19 dicembre 2008, n. 172

Deve ritenersi inammissibile, oltre che irrituale ed irricevibile, il ricorso proposto dall’interessato al Consiglio dell’Ordine territoriale per ottenere l’annullamento e la sospensione della delibera di cancellazione dal Registro Speciale dei Praticanti Abilitati e quindi al CNF avverso la decisione di rigetto del ricorso stesso, atteso che l’Ordinamento professionale non consente l’impugnazione innanzi allo stesso Ordine territoriale che ha assunto il provvedimento, né tampoco la sua sospensione. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Arezzo, 7 marzo 2008).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. D’INNELLA), sentenza del 19 dicembre 2008, n. 171

Va dichiarato inammissibile il ricorso depositato alla segreteria del Consiglio nazionale forense e non presso il Consiglio dell’ordine che ha deliberato il provvedimento impugnato, come invece previsto dall’art. 59 del r.d. n. 37/1934. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Arezzo, 2 marzo 2007).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. BIANCHI), sentenza del 19 dicembre 2008, n. 170

Il principio della retroattività della norma più favorevole non può trovare ingresso nell’ambito del procedimento disciplinare non essendo la sanzione deontologica riconducibile tra le pene accessorie. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bergamo, 18 settembre 2007).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. BONZO), sentenza del 19 dicembre 2008, n. 169