Avvocato – Norme deontologiche – Difensore d’ufficio – Impedimento a partecipare alle attività processuali – Mancata comunicazione – Illecito disciplinare – Sussistenza

Viola l’art. 38 c.d.f.Art. 38 cod. prev. – Inadempimento al mandato.Costituisce violazione dei doveri professionali, il mancato, ritardato o negligente compimento di atti inerenti al mandato quando derivi da non scusabile e rilevante trascuratezza degli interessi dell…Leggi il testo completo → il professionista che, impedito a partecipare alle attività processuali in un procedimento penale quale difensore d’ufficio, ometta qualsivoglia comunicazione né incarichi della difesa altro collega per la sostituzione (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma,18 gennaio 2005)

Consiglio Nazionale Forense (pres. Tirale, rel. GRIMALDI), sentenza del 9 giugno 2008, n. 58

Classificazione

– Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 58 del 09 Giugno 2008 (accoglie)
– Consiglio territoriale: COA Roma, delibera del 18 Gennaio 2005