Avvocato – Procedimento disciplinare – Prescrizione – Violazione deontologica di carattere continuativo – Termine quinquennale – Decorrenza.

L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una condotta deontologica di carattere istantaneo, che si consuma o si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove, invece, la violazione deontologica risulti intergrata da una condotta protrattasi nel tempo la decorrenza del termine ha inizio […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Dovere di fedeltà – Incarico contro ex cliente – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che in un giudizio ponga in essere attività ad esclusivo favore di un terzo estraneo al rapporto processuale, e del quale, peraltro, successivamente assuma la difesa contro il proprio cliente. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di indipendenza – Studio presso agenzia di assicurazione – Confusione con l’attività di agenzia – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che fissi il proprio domicilio professionale presso una agenzia di assicurazione e servizi, che utilizzi carta intestata comune e consenta al titolare dell’agenzia di fare uso della carta intestata per inviare missive indirizzate anche a studi legali. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Rapporti con i colleghi – Ritardo nella restituzione di documenti – Omesso invio di documentazione al collega subentrato – Omesse informazioni – Illecito deontologico

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che tardi nella restituzione dei documenti al cliente, ometta di dare informazioni e di inviare al collega subentrato nella difesa le comunicazioni necessarie allo svolgimento del mandato richiesto. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Busto Arsizio, 24 novembre […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Deposito e notifica oltre il termine previsto dall’art. 50 r.d.l. n. 1578/1933 – Nullità della decisione – Non sussiste.

Il termine di quindici giorni fissato dall’art. 50 r.d.l. n. 1578/33, per il deposito e la notifica della decisione disciplinare del C.d.O., non ha natura perentoria e la sua violazione non determina la nullità del provvedimento adottato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Busto Arsizio, 24 novembre 2000). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Rapporti con il collega – Omesso e negligente svolgimento di attività – Omesse informazioni al collega dominus – Azioni contro il collega e la parte per il pagamento delle proprie spettanze – Illecito deontologico

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di dare informazioni al collega dominus, chieda insistentemente e agisca giudizialmente per il pagamento delle proprie spettanze professionali, peraltro di modesta entità, e svolga con negligenza il mandato ricevuto, a nulla rilevando che tale comportamento non abbia arrecato danni al proprio cliente. (Nella specie è […]

Read More &#8594

Avvocato – Tenuta albi – Iscrizione – Praticante avvocato – Requisito della condotta specchiatissima ed illibata – Necessità – Condanna penale – Accertamento discrezionale del C.d.O..

Il requisito della condotta specchiatissima ed illibata, necessario per l’iscrizione all’albo professionale, non è di per sé da escludere per la presenza di una condanna penale a carico dell’interessato. Deve essere dunque compiuta una valutazione autonoma e discrezionale da parte del C.d.O. che, tenuto conto dei fatti accertati dal giudizio penale, valuti se l’avvocato abbia […]

Read More &#8594

Avvocato – norme deontologiche – Dovere di probità e decoro – Rapporti con l parte assistita – Trattenimento somme – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e probità a cui ciascun professionista è tenuto l’avvocato che trattenga somme avute per l’espletamento del mandato ricevuto. (Nella specie in considerazione dei buoni precedenti, la sanzione della cancellazione è stata sostituita dalla più lieve sanzione della sospensione per mesi dodici). (Accoglie […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Audizione testi – Omessa audizione testi indicati – Validità della decisione.

Non determina la nullità della decisione disciplinare la mancata audizione dei testi indicati, quando risulti che il consiglio dell’ordine abbia ritenuto le testimonianze ininfluenti ai fini del giudizio, per essere il collegio già pervenuto all’accertamento completo dei fatti da giudicare attraverso la valutazione delle risultanze acquisite. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Molteplicità di procedimenti a carico dello stesso professionista – Riunione – Non necessita.

Nell’ipotesi in cui vi siano più procedimenti disciplinari a carico di uno stesso imputato rientra nella discrezionalità del C.d.O. svolgere i procedimenti in modo unitario o separarli e irrigare per uno di essi la sanzione allorquando la questione relativa appaia matura per la decisione. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 1 ottobre-9 […]

Read More &#8594