Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Impugnazione – Presentazione ricorso direttamente al CNF – Inammissibilità

Secondo un principio costantemente affermato in giurisprudenza, deve ritenersi inammissibile il ricorso presentato direttamente al Consiglio Nazionale Forense e non negli uffici del Consiglio dell’Ordine che ha emesso la decisione impugnata, così come prescritto dall’art. 59 del R.D. 22 Gennaio 1934 n. 37. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pistoia, 30 marzo 2007) […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Richiesta compenso non dovuto – Illecito disciplinare – Insussistenza

La richiesta di un compenso non dovuto è inidonea di per sé ad integrare la fattispecie deontologicamente rilevante consistente nella richiesta di un compenso sproporzionato od eccessivo, poiché quest’ultimo può valutarsi come tale solo al termine di un giudizio di relazione condotto con riferimento a due termini di comparazione, ossia l’attività espletata e la misura […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione C.d.O. – Impugnazione al C.N.F. – Ricorso presentato direttamente al C.N.F. – Inammissibilità

Deve essere dichiarato inammissibile il ricorso inviato direttamente al CNF e non presentato negli uffici del C.d.O. che ha emesso la decisione impugnata, così come previsto dall’art. 59, R.D. n. 37/1934. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Cremona, 5 giugno 2007) Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. FLORIO), sentenza del 9 giugno 2008, […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al CNF – Sopravvenuta carenza di interesse – Inammissibilità ricorso

La richiesta di archiviazione formalmente comunicata dal ricorrente e, quindi, la sopravvenuta carenza di interesse, determina l’inammissibilità del ricorso. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 5 dicembre 2006) Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. Vermiglio), sentenza del 9 giugno 2008, n. 45

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Espressioni sconvenienti ed offensive – Illecito deontologico – Provocazione – Irrilevanza

Costituisce comportamento certamente disdicevole, e pertanto disciplinarmente rilevante, l’aver attribuito ad un Collega l’intento «di aver perseguito (nel corso della difesa espletata per conto dell’incolpato) personalissimi, miseri, se non vili interessi di bottega», trattandosi di condotta che, trascendendo i limiti di continenza e pertinenza della critica consentita, e trasmodando quindi in un attacco alla sfera […]

Read More &#8594

Avvocato – Tenuta albi – Elenco speciale – Iscrizione – Dipendente pubblico – Fattispecie – Responsabile ufficio legale s.p.a. partecipata ente pubblico territoriale

In materia di iscrizione all’elenco speciale di cui all’art. 3, comma 4, lett. b) della legge professionale, la costante giurisprudenza del CNF e della Suprema Corte ha sempre evidenziato la natura eccezionale della rimozione dell’incompatibilità per gli addetti agli uffici legali d’enti pubblici e la conseguente necessità d’interpretazione restrittiva della predetta norma, come tale insuscettibile […]

Read More &#8594