È inammissibile il ricorso presentato personalmente da un soggetto che sia privo dello jus postulandi perché non iscritto all’albo professionale e non sia assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Santa Maria Capua Vetere, 28 maggio 2004). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. […]
Ai sensi dell’art. 58 c.d.f., è rimessa al prudente apprezzamento dell’avvocato la scelta di assumere o meno la veste di testimone in un giudizio civile i cui fatti gli siano noti, con l’obbligo, in caso positivo, di rinunciare al mandato difensivo senza più poterlo riassumere e curando di evitare che oggetto della testimonianza siano circostanze […]
Va dichiarato inammissibile per carenza di interesse il ricorso proposto avverso il provvedimento del C.d.O. che, nel deliberare in ordine alla fissazione del periodo di sospensione dall’esercizio professionale, determini una durata della stessa in misura inferiore a quella inflitta con la decisione confermata in sede di gravame dal C.N.F., tale provvedimento appalesandosi per il ricorrente […]
La cancellazione dal registro speciale dei praticanti avvocati ammessi al patrocinio, per il decorso del termine di legge non superiore a sei anni, ha mero valore dichiarativo della cessazione di una facoltà concessa al praticante, periodo che inizia a decorrere dal primo giorno del secondo anno successivo all’iscrizione nel registro dei praticanti. (Rigetta il ricorso […]
Pone in essere una condotta disciplinarmente rilevante, in violazione dell’art. 24 c.d.f., il professionista che, a seguito di numerosi esposti presentati nei suoi confronti, non dia riscontro ad alcuna delle richieste di chiarimenti da parte del Consiglio dell’Ordine, dovendosi distinguere tra il diritto al silenzio nel corso del procedimento disciplinare (a tutela del diritto di […]
La decisione con cui il Consiglio territoriale infligga distinte sanzioni per ciascuno degli addebiti in relazione ai quali l’incolpato è stato dichiarato responsabile non può ritenersi affetta da nullità per violazione dell’art. 2 c.d.f., secondo il quale, in presenza di una pluralità di addebiti nell’ambito di uno stesso procedimento, deve essere valutato il comportamento complessivo […]
Ai sensi degli artt. 82 e 86, nonché degli artt. 7 del r.d.l. 27 novembre 1933 n. 1578 e 60 del r.d. 22 gennaio 1934 n. 37, la possibilità di stare in giudizio innanzi al Consiglio Nazionale Forense senza la rappresentanza e l’assistenza di difensore iscritto nell’albo speciale va riconosciuta esclusivamente al professionista iscritto nell’albo […]
È manifestamente infondata la questione di illegittimità costituzionale dell’art. 51, R.D.L. 27.11.1933 n. 1578, per asserito contrasto con gli artt. 24 e 111 della Costituzione, nonché con l’art. 6 C.E.D.U, nella parte in cui non prevede che il procedimento disciplinare, ove celebrato innanzi al CNF, si prescriva comunque entro il termine di cinque anni, atteso […]
L’avvocato che, pur continuando ad assicurare la cliente dell’avvenuta instaurazione del giudizio e dell’imminenza della sua positiva conclusione, non vi abbia in realtà dato seguito, pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante sotto il duplice profilo dell’art. 38 (inadempimento del mandato, sotto la specie del mancato compimento dell’atto iniziale, con rilevante e non scusabile trascuratezza […]
È manifestamente infondata la questione di illegittimità costituzionale dell’art. 51, R.D.L. 27.11.1933 n. 1578, per asserito contrasto con gli artt. 24 e 111 della Costituzione, nonché con l’art. 6 C.E.D.U, nella parte in cui non prevede che il procedimento disciplinare, ove celebrato innanzi al CNF, si prescriva comunque entro il termine di cinque anni, atteso […]