Escludono la sussistenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata tutte le condotte non conformi alla disciplina positiva o alle regole deontologiche della professione forense che siano idonee (anche per la loro natura, la non occasionalità, la prossimità alla data in cui il requisito assume rilievo) ad incidere negativamente sull’affidabilità del professionista in ordine al […]
La valutazione discrezionale cui procede il C.d.O. in ordine alla sussistenza del necessario requisito della condotta specchiatissima ed illibata ai fini della iscrizione all’Albo può fondarsi anche sui fatti materiali addebitati nel processo penale o su condotte anche diverse da quelle aventi rilievo penale od accertate in sede penale, ma significative in rapporto al tipo […]
La mancata osservanza del termine perentorio di tre mesi ex art.31 R.D.L. n. 1578/33 (decorrente dalla data della domanda di iscrizione all’Albo) entro cui il Consiglio dell’Ordine deve emettere il provvedimento di iscrizione o di rigetto della stessa determina, quale unica conseguenza, la formazione del silenzio-rigetto, contro il quale può proporsi ricorso al C.N.F. nel […]
La qualifica di ricercatore universitario confermato che abbia optato per il regime di impiego a tempo pieno è incompatibile con lo svolgimento dell’attività professionale forense, sicché va rigettato il ricorso proposto avverso la delibera con cui il C.d.O. includa il ricercatore ricorrente nell’Elenco speciale dei professori universitari a tempo pieno cancellandolo da quello ordinario. (Rigetta […]
La rinuncia al ricorso determina l’improcedibilità del giudizio di appello, con l’effetto della sopravvenuta inammissibilità del ricorso e conseguente definitività della decisione sanzionatoria impugnata. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 22 gennaio 2009) Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. MASCHERIN), sentenza del 12 maggio 2010, n. 18
Ai fini della configurabilità della violazione dell’art. 37 c.d. e della conseguente responsabilità disciplinare non rileva né che l’assistito abbia avuto o non consapevolezza del conflitto, né che alcun concreto conflitto di interessi si sia effettivamente verificato, atteso che la suddetta norma deontologica tutela situazioni di conflitto anche potenziali. Va pertanto ritenuto responsabile il professionista […]
La sospensione del procedimento disciplinare aperto in relazione agli identici fatti per i quali sia stata formulata una imputazione penale postula la identicità dei fatti da accertarsi nelle diverse sedi, sicché solo in presenza di un preciso capo di imputazione sovrapponibile al capo di incolpazione può ritenersi applicabile il principio di pregiudizialità. (Rigetta il ricorso […]
La responsabilità disciplinare deve essere fondata sulla raggiunta prova del fatto addebitato, fermo restando che l’onere della prova è posto a carico del C.O.A. procedente – non essendo a carico dell’incolpato di dare alcuna prova contraria – e che la versione dei fatti fornita dal denunciante può assumere valore di prova quando la stessa trovi […]
Non ogni inadempienza addebitabile al professionista, quantunque rilevante sul piano della responsabilità civile, è di per sé idonea ad integrare anche responsabilità disciplinare, a tal fine richiedendosi che le circostanze concrete denotino un comportamento non solo “non scusabile” ma altresì di “rilevante trascuratezza” (art. 38 c.d.f.). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Verona, 9 […]
A prescindere dalla legittimità di una doppia richiesta di distrazione delle spese processuali e della relativa applicabilità all’ipotesi di successione nella difesa allorquando ciascuna dichiarazione-richiesta venga effettuata in costanza di mandato, va esclusa la responsabilità disciplinare dell’avvocato che, esercitando legittimamente la sua facoltà di richiedere la distrazione, non incassi le spese dell’intero giudizio, ma solo […]