🏠 Home

Vietato l’uso di abbreviazioni equivoche che ingenerino confusione sul titolo professionale posseduto

Costituisce illecito disciplinare il comportamento dell’avogado che, nella propria corrispondenza anche informativa, usi come titolo professionale l’abbreviazione “Av.”, anziché il titolo professionale nella lingua dello Stato membro di provenienza (art. 7 D.Lgs. n. 96/2001), così ingenerando confusione con il titolo professionale dello Stato membro ospitante.

Corte di Cassazione (pres. Petitti, rel. Acierno), SS.UU, sentenza n. 17563 del 28 giugno 2019

Chiavi di ricerca:
– codice: art. 33

Vietato l’uso di abbreviazioni equivoche che ingenerino confusione sul titolo professionale posseduto

Risultati della ricerca: 155

Mancata o tardiva restituzione dei documenti al cliente: l’illecito prescinde dal danno

L’oggetto dell’obbligo di restituzione della documentazione al cliente

L’obbligo di restituzione di documenti al cliente non è assolto mediante deposito in giudizio

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

Estinzione del giudizio per rinuncia al ricorso e stabilizzazione della decisione disciplinare impugnata

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

La “restituzione” dei documenti al cliente implica un comportamento attivo

L’oggetto dell’obbligo di restituzione della documentazione al cliente

Subordinare al pagamento della parcella la restituzione dei documenti al cliente non è un illecito lieve né scusabile

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

L’obbligo di restituzione della documentazione al cliente non presuppone una richiesta dettagliata

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

Mancata o tardiva restituzione dei documenti al cliente: l’illecito prescinde dal danno

La mancata consegna dei documenti (al cliente, al Collega subentrato e al COA)

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

L’omessa restituzione della documentazione al cliente

Mancata o tardiva restituzione dei documenti al cliente: l’illecito prescinde dal danno

L’omessa restituzione di atti e documenti a cliente e parte assistita

L’oggetto dell’obbligo di restituzione della documentazione al cliente

Restituzione documenti e divieto di ritenzione

La restituzione dei documenti al cliente non può essere ritardata con la “scusa” della predisposizione della parcella

La restituzione dei documenti al cliente implica un comportamento attivo

L’omessa o tardiva consegna dei documenti concernenti l’oggetto del mandato a cliente e parte assistita

Classificazione

Altri articoli

Procedimento disciplinare e sentenza di patteggiamento

Compenso sproporzionato ed eccessivo: la successiva riduzione giudiziale della parcella non basta, di per sè sola, a integrare l’illecito deontologico

Procedimento disciplinare: il principio della colpevolezza “al di là di ogni ragionevole dubbio”

Procedimento disciplinare: inammissibile l’impugnazione “immediata” avverso il solo dispositivo

QUESTO SITO UTILIZZA I COOKIE