🏠 Home

L’illecito ottenimento del contrassegno invalidi

Contravviene ai doveri di probità, dignità e decoro, posti dall’art. 9 CDF (art. 5 CD previgente), l’avvocato che, anche in concorso con altri, ponga in essere plurime certificazioni ideologicamente false, attestanti di essere portatore di un grave handicap fisico condizionante la riduzione della capacità di deambulazione ai fine di ottenere il rilascio del contrassegno per invalidi.

Consiglio distrettuale di disciplina di Bologna (pres. Peccenini, rel. Renzini), decisione n. 79 del 4 dicembre 2017

Sanzione: CENSURA

Chiavi di ricerca:
– codice: art. 52

L’illecito ottenimento del contrassegno invalidi

Risultati della ricerca: 347

Espressioni sconvenienti o offensive: l’illecito è istantaneo

Espressioni sconvenienti ed offensive: illecite anche quelle pronunciate nella dimensione non professionale ovvero della vita privata

Espressioni sconvenienti ed offensive: illecito definire il collega di controparte un “dilettante allo sbaraglio” che “scambia un sopralluogo per una gita turistica”

Espressioni sconvenienti e offensive: illecito dire che il Collega di controparte non avrebbe meritato di superare l’esame da avvocato

Espressioni sconvenienti o offensive: l’illecito è istantaneo

Illecito deontologico commesso tramite social: l’individuazione del dies a quo prescrizionale

Espressioni offensive o sconvenienti: illecito attribuire a controparte “subdole ed infingarde insinuazioni”

Espressioni offensive o sconvenienti: illecito attribuire “la cattiveria più infima” a controparte e definirla “boriosa e perfida”

Espressioni offensive o sconvenienti: illecito lo scherno e il biasimo nei confronti del Collega di controparte

Espressioni offensive o sconvenienti: illecito definire “demenziale” la tesi avversaria

Espressioni offensive o sconvenienti: illecito definire “faccia di bronzo” la controparte

Le espressioni sconvenienti ed offensive assumono rilievo deontologico a prescindere dal contesto

Espressioni sconvenienti ed offensive: la difesa non giustifica l’offesa

Le espressioni sconvenienti od offensive non sono scriminate dalla provocazione altrui né dalla reciprocità delle offese

ARTT 9 E 52 CDF – UTILIZZO ESPRESSIONI SCONVENIENTI ED OFFENSIVE – SCRIMINANTE EX ART. 598 CP – INSUSSISTENZA

Espressioni sconvenienti ed offensive – La difesa non giustifica l’offesa: illeciti gli attacchi personali al Collega di controparte

Art. 52 CDF – Divieto di uso di espressioni offensive o sconvenienti – Ambito di applicazione

Le espressioni sconvenienti od offensive non sono scriminate dalla provocazione altrui

Espressioni sconvenienti od offensive: la punteggiatura enfatica non costituisce, di per sè, illecito deontologico

Espressioni sconvenienti o offensive: il dies a quo prescrizionale

La violazione del divieto di espressioni sconvenienti e offensive

I limiti alla dialettica processuale: il divieto di espressioni sconvenienti ed offensive

Espressioni oggettivamente infelici possono rientrare nel limite della continenza

Disciplinare avvocati – Uso, in un atto processuale, di espressioni offensive nei confronti di un magistrato – Violazione concorrente degli artt. 52 e 53 del codice deontologico forense – Ammissibilità – Fondamento.

Espressioni sconvenienti ed offensive: un contemperamento in concreto con il diritto di espressione e di critica

Classificazione

Altri articoli

Sospeso l’avvocato che oltraggi l’Arma

Legittimo impedimento: un concomitante impegno non impone, di per sè solo, il rinvio dell’udienza disciplinare

Favor rei: l’incolpato deve essere assolto quando non è raggiunta la prova certa della sua colpevolezza

Istruttoria esperita in sede penale: il principio delle cc.dd. prove atipiche vale anche in sede disciplinare

QUESTO SITO UTILIZZA I COOKIE