🏠 Home

Elezione dei componenti del Consiglio Distrettuale di Disciplina – Impugnazioni – Art. 28, comma 12, della l. n. 247 del 2012 – Applicabilità analogica – Dies a quo per il reclamo.

In tema di elezione dei componenti del Consiglio Distrettuale di Disciplina, la decorrenza del termine per l’impugnazione del procedimento elettorale va individuata nell’atto conclusivo della proclamazione degli eletti, applicando analogicamente, in assenza di norme specifiche, il criterio dettato dall’art. 28, comma 12, della l. n. 247 del 2012 per il procedimento di elezione dei componenti del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati. (mass.uff.)

Corte di Cassazione (pres. D’Ascola, rel. Sestini), SS.UU., ordinanza n. 9749 del 11 aprile 2024

Chiavi di ricerca:
– codice: art. 33

Elezione dei componenti del Consiglio Distrettuale di Disciplina – Impugnazioni – Art. 28, comma 12, della l. n. 247 del 2012 – Applicabilità analogica – Dies a quo per il reclamo.

Risultati della ricerca: 155

Mancata o tardiva restituzione dei documenti al cliente: l’illecito prescinde dal danno

L’oggetto dell’obbligo di restituzione della documentazione al cliente

L’obbligo di restituzione di documenti al cliente non è assolto mediante deposito in giudizio

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

Estinzione del giudizio per rinuncia al ricorso e stabilizzazione della decisione disciplinare impugnata

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

La “restituzione” dei documenti al cliente implica un comportamento attivo

L’oggetto dell’obbligo di restituzione della documentazione al cliente

Subordinare al pagamento della parcella la restituzione dei documenti al cliente non è un illecito lieve né scusabile

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

L’obbligo di restituzione della documentazione al cliente non presuppone una richiesta dettagliata

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

Mancata o tardiva restituzione dei documenti al cliente: l’illecito prescinde dal danno

La mancata consegna dei documenti (al cliente, al Collega subentrato e al COA)

L’omessa restituzione di documenti al cliente costituisce illecito permanente

L’omessa restituzione della documentazione al cliente

Mancata o tardiva restituzione dei documenti al cliente: l’illecito prescinde dal danno

L’omessa restituzione di atti e documenti a cliente e parte assistita

L’oggetto dell’obbligo di restituzione della documentazione al cliente

Restituzione documenti e divieto di ritenzione

La restituzione dei documenti al cliente non può essere ritardata con la “scusa” della predisposizione della parcella

La restituzione dei documenti al cliente implica un comportamento attivo

L’omessa o tardiva consegna dei documenti concernenti l’oggetto del mandato a cliente e parte assistita

Classificazione

Altri articoli

Mancato invio del Modello 5: l’asserita “dimenticanza” del proprio Consulente fiscale non basta ad escludere l’imputabilità dell’omissione dell’avvocato

Le conseguenze del mancato invio del Modello 5

Il mancato invio del Mod. 5 costituisce illecito deontologico permanente

Dosimetria della sanzione e precedenti disciplinari risalenti

QUESTO SITO UTILIZZA I COOKIE