Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Dovere di fedeltà – Trattenimento somme – Utilizzazione difforme dal mandato ricevuto – Illecito deontologico.

L’avvocato che trattenga illegittimamente somme avute in ragione del mandato, e non le utilizzi in linea con le disposizioni ricevute, pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo del dovere di fedeltà e lealtà propri della classe forense. (Nella specie la sanzione della sospensione per mesi due è stata sostituita dalla sanzione della censura). […]

Read More &#8594

Avvocato – Elezioni forensi – Presa d’atto delle dimissioni di un consigliere e indizione nuove elezioni – Impugnazione della presa d’atto al C.N.F. – Inammissibilità.

È inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso la decisione di presa d’atto delle dimissioni di un componente del consiglio e l’indizione di nuove elezioni; le funzioni giurisdizionali del C.N.F. sono infatti tassativamente previste dalla legge professionale e dall’articolo 6 d.lgt. 382/44 che non prevedono una simile ipotesi. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione di archiviazione – Inimpugnabilità.

Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto inimpugnabile. Infatti in materia disciplinare l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la corte d’appello; ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati non […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione di archiviazione – Inimpugnabilità.

Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto inimpugnabile. Infatti in materia disciplinare l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la corte d’appello; ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati non […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assitita – Espressioni sconvenienti ed offensive – Provocazione – Irrilevanza – Illecito deontologico.

L’avvocato che, nel reagire alla provocazione altrui, usi espressioni gravemente offensive nei confronti del proprio cliente pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante, a nulla valendo in materia deontologica l’esimente prevista dall’articolo 599 c.p.; la provocazione, infatti, può essere considerata solo come possibile attenuante ai fini della riduzione della sanzione. (Nella specie è stata confermata […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Principi generali – Dovere di riservatezza – Dovere di verità – Diffusione di notizie apprese in ragione del mandato – Espressioni offensive nei confronti di ex-clienti – Autentica di firma non verificata – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che autentichi firme apposte non in sua presenza e che diffonda notizie apprese in ragione del mandato svolto ed usi espressioni offensive e minacciose nei confronti di ex-clienti. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Patrocinio di parti in conflitto d’interessi – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che presti la propria attività a favore di parti in situazioni processuali anche soltanto formalmente antagonistiche. (Nella specie è stata inflitta la sanzione della sospensione per mesi due al professionista che aveva difeso una società nelle udienze precedenti la dichiarazione di fallimento e contemporaneamente un cospicuo […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Richiesta di compensi per attività prodromiche – Legittimità.

L’esposizione in notula di prestazioni prodromiche e indispensabili a iniziare un giudizio, una volta accertato che l’incarico ricevuto sia per attività giudiziale, giustifica l’utilizzo di tale tariffa e non comporta quindi alcuna violazione deontologica. (Nella specie il professionista è stato prosciolto perché il fatto non sussiste). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanissetta, 28 […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione – Difformità tra contestazione e decisione – Nullità.

Deve essere annullata, per violazione del diritto di difesa, la decisione con cui il consiglio dell’ordine, dopo aver contestato ad un iscritto un determinato fatto giunga ad applicare la sanzione per un diverso episodio non contestato. (Nella specie il professionista, a cui era stato contestato l’illegittimo trattenimento di somme, era stato condannato per omesso rendiconto […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Principi generali – Dovere di diligenza e correttezza – Difensore d’ufficio – Mancata partecipazione alle udienze – Omessi chiarimenti al C.d.O. – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento contrario ai principi deontologici di diligenza e correttezza l’avvocato che, nominato difensore d’ufficio in vari procedimenti penali, non partecipi alle relative udienze senza darne alcuna giustificazione e che, invitato dal C.d.O. a fornire i chiarimenti necessari, trascuri di rispondere ai reiterati solleciti. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione […]

Read More &#8594