L’impedimento del professionista a comparire dinanzi al C.d.O. nell’ambito di un procedimento disciplinare non può ritenersi sussistente qualora sia sorretto da un certificato medico che, pur attestando la presenza di una patologia, non dimostri l’assoluto impedimento del professionista a comparire. (Nella specie il certificato medico attestava la presenza di una patologia ma non l’impedimento assoluto […]
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una condotta deontologica di carattere istantaneo, che si consuma o si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove, invece, la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo, se pur omissiva, la decorrenza del […]
Il professionista forense, nell’esercizio del supremo diritto di difesa, può esprimere il proprio pensiero manifestandolo con fermezza, tanto negli scritti quanto negli interventi orali, purchè non usi frasi ingiuriose tali da intaccare la dignità e il decoro della controparte e del suo difensore; pertanto pone in essere un comportamento deontologicamente corretto l’avvocato che, nell’interesse del […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che non abbia partecipato alla prima udienza di trattazione sebbene fosse stato invitato dal cliente stesso a disinteressarsi della causa; la revoca verbale del mandato, infatti, non libera l’avvocato dall’obbligo di difesa ed egli pertanto avrebbe dovuto comparire in udienza, formalizzare la revoca dell’incarico, comunicando al proprio […]
Le eccezioni proposte con il ricorso al C.N.F. avverso la decisione del C.d.O., per il principio della pronuncia infra-petita, non possono essere decise se non argomentate nel merito dal ricorrente. (Nella specie il ricorrente affermando la assoluta carenza di motivazione della decisione del C.d.O. non né argomentava le ragioni e non concludeva in tal senso […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello ius postulandi (ex art. 60 r.d. n. 37/34) perché non iscritto all’albo professionale in quanto sospeso cautelarmente e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Foggia, 5 maggio […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, in scritti difensivi, usi espressioni sconvenienti ed offensive verso il collega di controparte. Infatti le espressioni sconvenienti ed offensive, non si addicono al professionista forense e sono disciplinarmente rilevanti anche quando sono la reazione ad un eventuale fatto illecito altrui, e l’eventuale provocazione non può costituire […]
La mancata indicazione, nell’atto di citazione, del termine per la presa visione degli atti del procedimento è irrilevante quando da essa non derivi l’impossibilità per l’incolpato di prendere visione degli atti del procedimento, di proporre deduzioni e di indicare testimoni. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Genova, 9 luglio 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
La nullità dell’addebito disciplinare, per difetto di specificità, sussiste soltanto quando vi sia assoluta incertezza sui fatti contestati, in dipendenza dei quali l’incolpato non abbia potuto svolgere pienamente le sue difese; non sussiste, invece, nell’ipotesi in cui la contestazione sia tale per cui con la lettura dell’incolpazione l’interessato sia in grado di affrontare in modo […]
Nella fase delle indagini preliminari al procedimento disciplinare la comunicazione e l’audizione dell’interessato sono auspicabili ma non obbligatorie; la mancanza di audizione, pertanto, non determina alcuna causa di improcedibilità. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Genova, 9 luglio 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. SGROMO), sentenza del 14 luglio 2003, n. 216