Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di svolgere il mandato ricevuto e dia false informazioni al cliente sullo stato della pratica affidatagli. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi dieci). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Emilia, 19 giugno 2006).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. ORSONI), sentenza del 16 luglio 2007, n. 90
Non determina la nullità della decisione disciplinare la mancata audizione dei testimoni indicati, quando risulti che il C.d.O. abbia ritenuto le testimonianze ininfluenti ai fini del giudizio, per essere il collegio già pervenuto all’accertamento completo dei fatti da giudicare attraverso la valutazione delle risultanze acquisite. (Nella specie peraltro i testimoni non ascoltati erano stati indicati dal presidente e comunque l’articolo 48 r.d. n. 37/34, non prevede l’obbligatorietà dell’audizione degli stessi). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Emilia, 19 giugno 2006).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. ORSONI), sentenza del 16 luglio 2007, n. 90
Secondo i principi generali che sorreggono la disciplina del procedimento civile d’appello la mancata allegazione al ricorso d’appello dell’atto impugnato non integra l’improcedibilità dell’impugnazione qualora il giudice abbia comunque modo di averne conoscenza; pertanto è valido il ricorso al C.N.F. presentato omettendo di allegare la copia della decisione impugnata, ex art. 59 r.d. n. 37/34, se comunque il C.N.F. abbia avuto modo di conoscere la decisione perché inserita nel fascicolo trasmessogli dal C.d.O. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Emilia, 19 giugno 2006).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. ORSONI), sentenza del 16 luglio 2007, n. 90
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. sottoscritto dal solo difensore, sprovvisto di un mandato speciale, intendendosi per tale la procura conferita specificatamente per il grado del provvedimento, non potendo valere a tali effetti la procura rilasciata del professionista incolpato per la precedente fase davanti al C.d.O., avente, peraltro, natura amministrativa e non giurisdizionale. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltagirone, 26 maggio 2005).
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che utilizzi in una procedura esecutiva un documento falso ai fini di ottenere la sospensione della procedura stessa e richiesto non dia chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie è stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 1 giugno 2006).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. PETIZIOL), sentenza del 16 luglio 2007, n. 88
Non rileva, ai fini della validità della decisione, in quanto non prevista da alcuna norma di legge l’erronea indicazione del luogo di nascita, se gli errori in questione non hanno impedito l’identificazione del professionista imputato e l’esercizio del diritto di difesa. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 1 giugno 2006).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. PETIZIOL), sentenza del 16 luglio 2007, n. 88
La legge n. 97/2001 ha introdotto una nuova disciplina, secondo la quale in caso di pendenza del procedimento penale e del procedimento disciplinare quest’ultimo deve essere sospeso, ex art. 295 c.p.c., se la sua definizione dipenda da quella del procedimento penale e purché entrambi i procedimenti siano stati aperti per gli stessi fatti. (Nella specie il procedimento disciplinare non doveva essere sospeso perché non c’era identità di fatti e perché l’incolpato non aveva assunto la qualifica di imputato in sede penale). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 1 giugno 2006).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. PETIZIOL), sentenza del 16 luglio 2007, n. 88
Deve essere dichiarato inammissibile, perché tardivo, il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma 2, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo, 27 settembre 2006).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. SALIMBENE), sentenza del 16 luglio 2007, n. 87
La sospensione cautelare non ha natura di mera sanzione disciplinare ma è un provvedimento precauzionale e per la sua applicazione non è necessario che il C.d.O. valuti la fondatezza delle incolpazioni e delle imputazioni penali, né che sia stata applicata giudizialmente la misura di sicurezza o una pena accessoria, ma solo la gravità delle incolpazioni e l’opportunità della sospensione ove ritenga possa configurarsi a causa del comportamento del professionista una situazione di allarme per il decoro e la dignità dell’intera classe forense. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Salerno, 24 gennaio 2007).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. PERFETTI), sentenza del 4 luglio 2007, n. 86
Nel procedimento disciplinare, avente natura amministrativa, il mancato rispetto del termine di dieci giorni previsto dall’articolo 45 r.d. n. 1578/33, per la comparizione e difesa dell’incolpato, o la mancata documentazione attestante la convocazione del professionista è sanata dalla presenza dello stesso in udienza e dallo svolgimento della sua difesa. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Salerno, 24 gennaio 2007).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. PERFETTI), sentenza del 4 luglio 2007, n. 86