Viola i fondamentali canoni di lealtà, di dignità e decoro cui deve informarsi la vita dell’avvocato anche al di fuori dell’esercizio della professione, in modo tale da non compromettere la fiducia dei terzi nella dignità della professione, il comportamento del professionista che, recandosi ad eseguire per conto di un cliente un versamento di conto corrente […]
E’ inammissibile il ricorso presentato al CNF, anziché alla Corte di Cassazione come prescrive l’art. 56, comma 4, del r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, con il quale si richiede la sospensione di una decisione che ha dichiarato inammissibile il ricorso avverso un provvedimento a contenuto negativo. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.N.F., 27 […]
E’ inammissibile il ricorso proposto da un praticante privo di abilitazione anche solo provvisoria in quanto privo dello jus postulandi. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.N.F., 27 gennaio 2006). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. LANZARA), sentenza del 28 dicembre 2007, n. 248
Ai sensi degli artt. 38 l.p.f. e 47 reg. att., la competenza è attribuita al Consiglio dell’Ordine che per primo abbia dato inizio al procedimento disciplinare; tale inizio è stabilito dalla data della comunicazione all’interessato e al P.M. dell’apertura del procedimento, con la formulazione del capo di incolpazione e del relativo addebito. Ne consegue che, […]
Deve escludersi la responsabilità disciplinare del professionista che, costituitosi in un giudizio d’appello, mantenga nel corso del procedimento l’eccezione di improcedibilità del gravame ancorché in seguito ne risulti evidente l’infondatezza in fatto. Invero, il rispetto del dovere di lealtà deve essere considerato congiuntamente a quello del dovere di difesa, il cui esercizio assume rilievo disciplinare […]
Posto che l’avvocato è tenuto a provvedere regolarmente all’adempimento delle obbligazioni assunte nei confronti dei terzi, pone in essere un comportamento contrario ai doveri professionali di lealtà, correttezza, dignità, probità, decoro e diligenza il professionista che, obbligato al versamento mensile della somma a lui imposta dal Tribunale in sede di separazione coniugi a titolo di […]
Deve ritenersi congrua, in relazione alla gravità delle incolpazioni, la sanzione della sospensione dall’esercizio dell’attività professionale per la durata di mesi tre irrogata dal COA all’avvocato che reiteratamente, nel tempo, realizzi plurimi illeciti frazionati per pratiche diverse affidategli dal proprio cliente. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. Mantova, 11 ottobre 2005). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
Atteso che la difformità tra contestazione e decisione deve ritenersi insussistente allorché il fatto posto a base della sentenza non abbia il carattere della eterogeneità rispetto a quello contestato, è configurabile la nullità del procedimento disciplinare per difetto di specificità della contestazione solo quando vi sia incertezza sui fatti contestati in dipendenza dei quali l’incolpato […]
Posto che l’attività forense e quella di giudice onorario sono ontologicamente distinte e profondamente diverse, tanto da essere incompatibili nello stesso ambito territoriale, costituisce illecito disciplinare, in quanto vietato dall’art. 17 del codice deontologico forense, l’uso della qualifica di “Giudice di Pace” nell’intestazione della carta da corrispondenza dell’avvocato, l’esternazione di tale qualifica nell’esercizio dell’attività professionale […]
Ai fini della configurabilità dell’illecito disciplinare non sono necessari il dolo o la colpa, ma è sufficiente la sola riferibilità della condotta all’agente, essendo indifferente l’errore o il ritenere che l’atto compiuto non sia professionalmente riprovevole, e risultando altresì irrilevante che il professionista non abbia voluto e nemmeno previsto l’effetto lesivo della propria condotta (nella […]