Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Deposito del ricorso oltre il termine di 20 giorni – Inammissibilità.

Deve essere dichiarato inammissibile perché tardivo il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma 2, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bassano del Grappa, 20 novembre 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. Bassu), […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Deposito del ricorso oltre il termine di 20 giorni – Inammissibilità.

Deve essere dichiarato inammissibile perché tardivo il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma 2, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Catania, 9 luglio 2002). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. PETIZIOL), sentenza del […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Dovere di fedeltà – Avvocati legati dal vincolo del matrimonio – Assunzione in uno stesso processo del patrocinio di parti diverse – Patrocinio infedele – Conflitto di interessi – Non sussiste.

Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto l’avvocato che assuma l’incarico di una parte in un processo a nulla rilevando che il proprio coniuge, avvocato anch’esso, abbia assunto la difesa di altra parte dello stesso processo. La libertà dell’avvocato, infatti, non può subire preventive limitazioni, specie in relazione a situazioni che non hanno, come nel […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Rapporti con il C.d.O. – uso di espressioni sconvenienti ed offensive – Omessa collaborazione con il C.d.O. – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, in una memoria difensiva, senza alcuna attinenza con la vicenda né alcuna relazione con l’esercizio del diritto di difesa, usi espressioni sconvenienti ed offensive nei confronti dei componenti del consiglio dell’ordine. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura nei confronti dell’avvocato che, convocato dal […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione C.N.F. – Esecutività – Ricorso in Cassazione – Sospensione della esecutività – Competenza esclusiva della Suprema corte.

Nel ricorso in Cassazione avverso le decisioni del C.N.F. è competenza esclusiva della Suprema corte decidere sull’eventuale sospensione della loro esecutività. (Dichiara inammissibile il ricorso per revocazione avverso decisione C.N.F. n. 13/2004 , 4 febbraio 2004). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. BONZO), sentenza del 3 novembre 2004, n. 253

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Ricorso per revocazione per contrasto con precedente giudicato ex art. 395 n. 5 – Giudicato penale – Giudicato disciplinare – Autonomia – Inammissibilità del ricorso per revocazione.

Il procedimento disciplinare è autonomo rispetto al procedimento civile e penale essendo diversi i presupposti delle rispettive responsabilità e per il principio dell’autonomia della valutazione disciplinare rispetto a quella effettuata dall’autorità giudiziaria, gli stessi fatti irrilevanti in sede penale possono invece essere idonei a ledere i principi, indubbiamente più rigorosi, della deontologia professionale e dare […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Revocazione ex art. 395 c.p.c. n. 4 – Errore di fatto – Contenuto.

L’errore di fatto, eccepibile attraverso il ricorso per revocazione consiste in un errore di percezione o in una mera svista materiale che abbia indotto il giudice a supporre l’esistenza o l’inesistenza di un fatto decisivo che risulti invece incontestabilmente escluso o accertato alla stregua degli atti o documenti di causa e che non abbia costituito […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Sospensione cautelare – Immediata esecutività – Impugnazione al C.N.F. – Patrocinio personale – Inammissibilità.

Il provvedimento di sospensione cautelare è immediatamente esecutivo e priva conseguentemente il professionista del diritto di esercitare la professione, sospendendone i diritti derivanti dalla iscrizione all’albo. E’ pertanto inammissibile il ricorso al Consiglio nazionale forense presentato personalmente dall’interessato privo dello jus postulandi ex art. 63, comma I r.d. n. 37/1934, in quanto sospeso cautelarmene che […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – rapporti con la parte assistita – Omesso espletamento del mandato – Abbandono di difesa – Trattenimento somme di spettanza del cliente – Dichiarazioni false – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di svolgere il mandato ricevuto abbandonando la difesa del proprio assistito, trattenga somme di spettanza del cliente e dia false informazioni per nascondere il suo illegittimo comportamento. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi otto). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento disciplinare – Acquisizione prove – Omessa audizione testimoni indicati – Validità della decisione.

Non determina la nullità della decisione disciplinare la mancata audizione dei testi indicati, quando risulti, con adeguata motivazione, che il C.d.O. abbia ritenuto le testimonianze ininfluenti ai fini del giudizio, per essere il collegio già pervenuto all’accertamento completo del fatto da giudicare, attraverso la valutazione delle risultanze acquisite. (Nella specie peraltro l’eccezione deve considerarsi tardiva […]

Read More &#8594