La sentenza disciplinare del C.N.F. è esecutiva per legge dal momento della sua pubblicazione e notificazione all’incolpato e l’eventuale provvedimento dell’ordine locale di determinazione del periodo di decorrenza della sanzione medesima è provvedimento annullabile in quanto arbitrario ed esorbitante i poteri del C.d.O. che ha un semplice potere di vigilanza sull’adempimento della decisione del C.N.F.. […]
Il C.N.F. è competente a conoscere, secondo quanto disposto dall’art. 50 r.d.l. n. 1578/1933, tutte le questioni connesse, pregiudiziali e preliminari relative ai procedimenti disciplinari avverso i professionisti forensi. Pertanto è ammissibile il ricorso al C.N.F. avverso un provvedimento con cui il C.d.O., autonomamente fissava la decorrenza della sanzione della sospensione dall’esercizio professionale inflitta dal […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di correttezza e probità a cui ciascun professionista è tenuto l’avvocato che falsifichi le firme dei propri clienti e dia agli stessi e al consiglio dell’ordine informazioni false sullo stato della causa. (Nella specie, in considerazione del grave stato di salute, forte depressione, e […]
Il termine per la proposizione dei motivi di impugnazione è l’atto di impugnazione medesimo; pertanto, deve essere dichiarata inammissibile la proposizione di ulteriori motivi effettuata nel dibattimento. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. dell’Aquila, 24 febbraio e 14 aprile 2003) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. LUBRANO), sentenza del 14 aprile 2004, n. 74
E’ inammissibile il ricorso avverso l’iscrizione all’albo del professionista formulato sulla semplice asserzione, non motivata, dell’assenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata. (Nella specie il procuratore nei motivi di impugnazione si era limitato ad affermare, non specificandone le ragioni, la presunta assenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata). (Rigetta il ricorso avverso decisione […]
E’ legittima la reiscrizione del professionista presso un consiglio dell’ordine diverso da quello che aveva provveduto alla cancellazione dovendo intendere questa nuova iscrizione come “iscrizione reiterata” effettuabile da qualsiasi consiglio dell’ordine secondo i principi generali e in assenza, peraltro, di alcuna disposizione normativa in senso contrario. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. dell’Aquila, 24 febbraio […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che trattenga somme di spettanza del cliente, richiesto non dia chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento e per la restituzione di quanto illegittimamente trattenuto, emetta a favore del cliente assegni senza provvista. (Nella specie è stata confermata la sanzione della radiazione) (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. […]
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dal professionista che sia privo dello jus postulandi ex art. 63 comma I d.p.r. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale in quanto cautelarmene sospeso e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Nella specie il professionista non era iscritto in […]
Deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del Consiglio nazionale medesimo divenuta definitiva perché passata in giudicato. (Nella specie il ricorrente aveva proposto ricorso avverso una decisione del C.N.F., passata in giudicato perchè non impugnata nei termini davanti alla Corte di cassazione, e relativa al silenzio rigetto del C.d.O. sulla sua […]
Poiché la ricusazione riguarda il giudice come persona fisica è inammissibile, per giurisprudenza costante del C.N.F. e della Suprema corte, la ricusazione dell’intero collegio, ed è equiparabile a questa l’ipotesi in cui sia stato presentato un ricorso assolutamente uguale per ciascun componente del collegio essendo evidente come nel caso in questione si sia inteso, con […]