Pone in essere un condotta deontologicamente sanzionabile poiché violativa dei generali doveri di probità, dignità e decoro di cui all’art. 5 e dello specifico dovere di cui all’art. 59 c.d., il professionista che emetta un assegno di conto corrente bancario in difetto di provvista e che, nonostante le successive sollecitazioni, resti inadempiente all’obbligo di pagamento, […]
E’ inammissibile il ricorso proposto avverso la delibera di apertura del procedimento disciplinare che, oltre a risultare tardivo ex art. 50 comma 2, r.d.l. 1578/1933 ed irritualmente presentato direttamente al C.N.F., richieda una rivisitazione nel merito della decisione, essendo il sindacato del Consiglio esclusivamente limitato ai motivi di legittimità. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione […]
Integra violazione degli artt. 22, canone II e 30 c.d.f., siccome lesiva dei principi di correttezza e di lealtà che sottendono al rapporto di colleganza tra avvocati, la condotta del professionista che ometta di dare riscontro alle ripetute richieste di informativa del Collega domiciliatario e che, tenendo un comportamento puramente dilatorio, non si adoperi affinché […]
E’ inammissibile il ricorso proposto avverso il provvedimento con cui il COA territoriale si limiti a prendere atto della notifica della sentenza di sospensione dall’esercizio professionale pronunciata dal CNF determinandone il periodo, atteso che tale decisione non può essere sospesa se non da un provvedimento della Cassazione a Sezioni Unite. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso […]
E’ inammissibile il ricorso sottoscritto dall’avvocato che, al momento della relativa proposizione, risulti sospeso dall’esercizio della professione e, dunque, privo dello jus postulandi. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 3 giugno 2009). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. VERMIGLIO, rel. BASSU), sentenza del 22 ottobre 2010, n. 108
L’esercizio, da parte del Consiglio dell’Ordine, del potere-dovere di procedere periodicamente alla revisione dell’Albo ed alle occorrenti variazioni ex art. 16 r.d.l. m. 1578/1933, al fine di accertare nei singoli professionisti l’eventuale perdita dei requisiti personali o la sussistenza di situazioni incompatibili con l’iscrizione, comprende anche il potere di interpello dell’iscritto, il quale ben può […]
Qualora la condotta ascritta al professionista abbia natura omissiva, il termine di prescrizione non può ritenersi decorso, non essendo mai cessata la condotta incriminata che, nella specie, assume i connotati della continuità e della permanenza. (Nella specie, la condotta censurata risultava integrata dal mancato adempimento delle prestazioni restitutorie oggetto di giudicato civile). (Rigetta il ricorso […]
Nel sistema delineato dall’art. 50 L.P. e dall’art. 51 del R.D. n. 37/34, la deliberazione adottata dall’organo disciplinare a conclusione della discussione costituisce un primo elemento del procedimento di formazione della decisione, di per sé inidoneo ad integrarne da solo gli effetti sostanziali, di talché la decisione assume consistenza giuridica di provvedimento sanzionatorio soltanto con […]
Pone in essere un contegno deontologicamente rilevante l’avvocato che alieni un immobile già venduto senza fare alcuna menzione di tale circostanza nel preliminare di vendita, in tal modo non provvedendo regolarmente all’adempimento delle obbligazioni assunte nei confronti della controparte. Invero, l’obbligo dell’avvocato di provvedere regolarmente all’adempimento delle obbligazioni assunte nei confronti di terzi è non […]
Il giudizio disciplinare si fonda sul presupposto della violazione di regole deontologiche e non di norme penali, ed i relativi giudizi sono del tutto autonomi, sicché nulla vieta di incolpare un avvocato in sede disciplinare, ancorché la condotta non sia considerata penalmente rilevante. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bari, 15 luglio 2009). Consiglio […]