È illegittima, e va pertanto annullata, la decisione con cui il C.d.O. deliberi la sospensione del professionista ai sensi dell’art. 43 L.P., senza allegare al provvedimento motivazione alcuna. Invero, la motivazione, costituendo presupposto necessario del provvedimento, deve essere sempre portata a conoscenza dell’interessato, al fine di consentirgli un pieno esercizio del diritto di difesa. Essa, […]
La mancata partecipazione del p.m. nel giudizio disciplinare davanti al C.d.O., che ha natura amministrativa, non determina alcuna nullità procedimentale, atteso che gli artt. 62 e 65 del r.d. n. 37/1934 attribuiscono al p.m. la semplice facoltà di intervenire, senza prevedere alcun obbligo in tal senso. Deve conseguentemente ritenersi che l’omessa preventiva notifica al p.m. […]
La pubblicazione tardiva della decisione del C.d.O. territoriale (nella specie avvenuta dopo circa tre anni dalla data dell’udienza di discussione) non determina alcuna nullità, atteso che la legge non prevede alcun termine specifico per il deposito delle decisioni. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 9 gennaio 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, […]
Secondo un principio ormai del tutto pacifico, al fine di ritenere legittima e valida la decisione del C.d.O., è sufficiente che sussista un numero minimo legale uniforme di componenti del Consiglio che abbiano partecipato a tutto lo svolgimento del giudizio disciplinare. Invero, il principio della invariabilità del collegio giudicante è applicabile soltanto al procedimento giurisdizionale […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, poiché non conforme alla dignità ed al decoro professionale, il professionista che, raggiunto un accordo verbale transattivo con il collega di controparte, lo disattenda con il pretesto che quest’ultimo richieda alla consegna dell’assegno la sottoscrizione del documento di definizione formale delle vertenza, (pienamente legittima ed anzi doverosa per […]
Va dichiarato inammissibile il ricorso proposto avverso la decisione del Consiglio dell’Ordine oltre il termine di venti giorni dalla notifica del provvedimento (art. 50, R.D.L. n. 1578/1933). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 9 luglio 2004). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRÌ, rel. MARTUCCELLI), sentenza del 21 novembre 2006, n. 129
Attesa la tassatività delle eccezioni previste dalla legge professionale in tema di iscrizione di diritto agli albi, deve ritenersi che lo svolgimento di funzioni giurisdizionali minori non è di per sé sufficiente ad eliminare l’incontestabile differenza che corre tra la posizione del Magistrato ordinario, che ha superato un concorso molto selettivo, e quello del Giudice […]
In virtù dei doveri che gravano sul difensore di ufficio, tra cui l’«obbligo di prestare il patrocinio» sino a quando non venga nominato un difensore di fiducia (art. 97 co. 5 e 6, c.p.p.), deve ritenersi insussistente l’illecito disciplinare a carico dell’incolpato che, a seguito della nomina quale difensore d’ufficio ed in mancanza di riscontro […]
Atteso che, per costante giurisprudenza, la configurabilità della violazione del principio di correlazione tra contestazione e decisione implica necessariamente una sostanziale diversità tra il contestato e il ritenuto, tale da compromettere o limitare il diritto di difesa, deve ritenersi che non vi sia difformità tra il fatto contestato e il fatto posto a base della […]
In ossequio al costante orientamento della giurisprudenza disciplinare, la partecipazione alla decisione del C.d.O. di un consigliere assente al momento della trattazione comporta la nullità insanabile della decisione per irregolare composizione del Collegio giudicante. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Catanzaro, 28 settembre 2005). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRÌ, rel. ORSONI), sentenza del […]