Gli atti impugnabili innanzi al C.N.F. sono previsti in modo tassativo e riguardano esclusivamente la tenuta degli albi, i certificati di compiuta pratica, i provvedimenti disciplinari, quelli elettorali ed i conflitti di competenza. Deve pertanto ritenersi inammissibile il ricorso avverso il provvedimento con cui il C.O.A. abbia rifiutato l’esenzione del ricorrente dalla formazione professionale continua […]
La dichiarazione di rinuncia al ricorso ed all’azione fatta pervenire al CNF dal ricorrente determina l’estinzione del relativo giudizio. (Dichiara estinto il giudizio su ricorso avverso decisione C.d.O. di Taranto, 15 dicembre 2005) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. VERMIGLIO, rel. BIANCHI), sentenza del 29 dicembre 2008, n. 225
Il comportamento eventualmente disdicevole della persona coinvolta nell’illecito disciplinare realizzato dall’incolpato (nella specie, scambio di reciproche ingiurie) non influisce sulla individuazione e commisurazione della sanzione da irrogarsi, atteso che, in materia deontologica, non è applicabile l’esimente della provocazione e ritorsione prevista dall’art. 599 c.p. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lucca, 14 febbraio 2007) […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che, pur avvertito e consapevole dell’arbitrarietà della propria iscrizione all’Albo degli Avvocati perché mantenuta in violazione dell’art. 3, co. 3, L.P., ometta di evitare incompatibilità ostative alla sua permanenza nell’albo malgrado la formale assunzione quale lavoratore dipendente ed altresì pretenda dal COA la liquidazione di prestazioni […]
Il ricorso al C.N.F. avente ad oggetto un provvedimento di delibazione preliminare che abbia disposto l’archiviazione per mancanza di elementi in ordine a violazione di regole professionali è inammissibile, atteso che, secondo il consolidato orientamento giurisprudenziale, legittimati ad impugnare le decisioni dei Consigli dell’Ordine locale sono soltanto l’incolpato ed il P.G. presso la Corte di […]
Ancorché pronunciata “in incertam personam”, la portata sicuramente ingiuriosa e offensiva o quanto meno provocatoria della frase utilizzata dal professionista viola, se provata, sia l’art. 5 del Codice Deontologico Forense, che impone all’avvocato il rispetto dei doveri di dignità, probità e decoro, sia l’art. 20 del medesimo Codice, che vieta l’uso di espressioni sconvenienti od […]
Secondo la giurisprudenza consolidata del C.N.F, le dichiarazioni dell’esponente, anche quando confermate al dibattimento, non possono da sole ergersi a piena prova dei fatti denunciati laddove le stesse non trovino conforto in una serie di elementi probatori tramite i quali risalire con certezza allo svolgimento dei fatti medesimi. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]
Deve ritenersi deontologicamente rilevante, poiché violativa dei doveri di correttezza e riservatezza, la condotta del professionista che, nell’ambito di una vertenza di licenziamento, recapiti a mezzo fax una missiva con la quale vengano attribuiti ai destinatari comportamenti sconvenienti in danno della sua cliente ed offensivi del decoro e dell’onore dei primi, così consentendo a terzi, […]
Atteso che l’art. 60 del R.D. n. 37/34 prevede espressamente l’assistenza del professionista interessato da parte di un avvocato iscritto nell’albo speciale ex art. 33 R.D. n. 1578/33 munito di mandato speciale, la sottoscrizione del ricorso innanzi al CNF da parte soltanto di un difensore privo di mandato speciale determina l’inammissibilità del ricorso medesimo. (Dichiara […]
Ai sensi dell’art. 56 co. 4, R.D.L. n°1578/1933, il Giudice abilitato a sospendere l’esecuzione della sentenza resa dal CNF va individuato unicamente nelle Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione, il quale è altresì competente a pronunciarsi sul ricorso proposto avverso le sentenza del C.N.F. (Dichiara inammissibile il ricorso per la sospensione della decisione C.N.F., […]