Prospettare l’ipotesi di una collisione fra l’avvocato avversario ed il giudice, intimando che questi avrebbe ceduto «a pressioni» anziché farsi persuadere, nell’adottare il provvedimento, da argomenti logico-giuridici, valutati secondo il suo libero convincimento, concreta un’accusa grave, gravissima specie se sprovvista di un qualsiasi elemento di prova. (Nella specie è stata applicata la censura di considerazione […]
Nel procedimento avanti il Consiglio nazionale forense il professionista può essere assistito da un avvocato abilitato al patrocinio presso le Magistrature Superiori, solo se munito di mandato speciale, intendendosi per tale la procura conferita specificatamente per quel grado del procedimento, non potendo valere a tali effetti la procura rilasciata in precedente grado. Il difetto di […]
Il ricorso al Consiglio nazionale forense non sottoscritto dalla parte bensì da un legale, peraltro non iscritto nell’albo speciale degli avvocati ammessi al patrocinio dinanzi alla Corte suprema di cassazione e alle altre giurisdizioni superiori è nullo per violazione dell’art. 60, ultimo comma, R.D. 22 gennaio 1934, n. 37 in connessione con l’art. 33 R.D.L. […]
La diversa composizione del Collegio che ha ascoltato l’interessato, e quello che ha pronunciato la decisione, concreta violazione di un principio fondamentale posto a tutela di tutti coloro che sono sottoposti a procedimenti contenziosi che possono dar luogo a provvedimenti incidenti negativamente sulla loro sfera giudiziaria. Conseguentemente una deliberazione del genere è illegittima e va […]
Il ricorso presentato dal praticante procuratore legale avverso il provvedimento del Consiglio dell’Ordine di esclusione dal patrocinio, nel caso in cui risulti carente della sottoscrizione dell’interessato, deve ritenersi inesistente, e deve dichiarasi pertanto l’inammissibilità del ricorso. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Modena, 27 novembre 1991). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. Bonazzi), […]
Viola il disposto di cui all’art. 38 R.D.L. n. 1578/1933 il professionista che induce il giudice in errore mediante la presentazione di documenti formati irritualmente (nella specie l’avvocato in un procedimento ex art. 700 c.p.c. aveva indotto in errore il pretore sulla ritualità della notificazione del ricorso introduttivo, che aveva fatto eseguire a mani di […]
La sottoscrizione delle decisioni dell’Ordine Avvocati e Procuratori, da parte del Presidente e del Segretario costituisce parte integrante del provvedimento decisorio. La sottoscrizione è relazionata alle funzioni effettivamente svolte nel caso della adunanza. Poiché con la sottoscrizione si intende dare autenticità allo svolgimento ed alle conclusioni dell’organo, a tale adempimento sono tenute le stesse persone […]
L’autonomia del procedimento disciplinare rispetto a quello penale va considerata nel senso che la decisione dell’una non può più automaticamente dipendere da quella dell’altro, non già nel senso che il giudice disciplinare non possa prendere in considerazione elementi probatori acquisiti in sede penale, per sottoporli alla sua libera valutazione. (Rigetto del ricorso). Consiglio Nazionale Forense […]
A differenza della prescrizione disciplinata dal codice penale, che è causa di estinzione del reato, e, come tale, ove si verifichi successione di leggi, determina l’applicazione di quella più favorevole al giudicabile, nell’ordinamento professionale la prescrizione non estingue la violazione deontologica, ma l’azione disciplinare; non costituisce pertanto istituto di diritto sostanziale, bensì di diritto processuale, […]
Vigente il codice di procedura penale del 1930, la decorrenza del termine quinquennale previsto dall’art. 51 R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578, decorre di norma dal giorno della violazione, e soltanto nella ipotesi in cui per il medesimo fatto è instaurato processo penale, dalla data di definizione di questo con sentenza irrevocabile; è sufficiente pertanto […]