Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Parere del C.d.O. – Atto inimpugnabile.

È inammissibile, in quanto proposto contro una deliberazione che sfugge alla competenza del C.N.F., il ricorso avverso un parere espresso dal C.d.O. sull’obbligo al pagamento degli onorari al collega domiciliatario. Infatti, gli atti impugnabili avanti al C.N.F. sono previsti in modo tassativo e riguardano esclusivamente la tenuta degli albi, i certificati di compiuta pratica, i […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Ricorso presentato direttamente presso la segreteria del C.N.F. – Inammissibilità.

È inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59, r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione del C.d.O. di Pescara, 25 novembre 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f GALATI, rel. FRANCO), sentenza del 11 aprile […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Ricorso presentato direttamente presso la segreteria del C.N.F. – Inammissibilità.

È inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59, r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione del C.d.O. di Santa Maria Capua Vetere, 17 marzo 2000). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. PETIZIOL), sentenza del […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Ricorso presentato direttamente presso la segreteria del C.N.F. – Inammissibilità.

È inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59, r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione del C.d.O. di Verona, 20 settembre 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PETIZIOL), sentenza del 11 aprile […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione di archiviazione – Inimpugnabilità.

Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto inimpugnabile. Infatti in materia disciplinare l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la Corte d’appello. Ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati non […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione di archiviazione – Inimpugnabilità.

Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto inimpugnabile. Infatti in materia disciplinare l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la Corte d’appello. Ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati non […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione di archiviazione – Inimpugnabilità.

Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto inimpugnabile. Infatti in materia disciplinare l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la Corte d’appello. Ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati non […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i magistrati – Uso di espressioni “forti” – Illecito deontologico – Ipotesi di insussistenza.

Pone in essere un comportamento non rilevante deontologicamente, anche se inopportuno, il professionista che in corso di udienza, essendo intervenuta una discussione in ordine al pagamento delle spese di rimessione della querela, si rivolga al Pubblico ministero intervenuto nella discussione, chiedendogli “chi fosse” e “cosa volesse”. (Nella specie il professionista è stato assolto). (Accoglie il […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologico – Rapporti con i terzi – Espressioni offensive e denigratorie – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che usi nei confronti di un ufficiale dello Stato espressioni denigratorie. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento nei confronti di un avvocato che aveva addebitato ad un ufficiale dei carabinieri “di approfittarsi di un povero disgraziato”). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Omessa indicazione dell’estensore – Validità della decisione.

Per la validità della decisione è necessaria, per espresso disposto normativo, la sottoscrizione del presidente e segretario, mentre l’indicazione del consigliere relatore ed estensore, mera disposizione regolamentare, non può considerarsi determinante ai fini della validità della stessa. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 15 giugno 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. […]

Read More &#8594