Autore: admin

L’eccezione di nullità del procedimento disciplinare per omessa notifica della delibera di apertura dello stesso è inammissibile, perché tardiva, se non è proposta nel primo atto o difesa successivi alla delibera stessa, e irrilevante se attraverso la comunicazione, correttamente notificata, della richiesta di rinvio a giudizio l’incolpato sia stato messo a conoscenza delle determinazioni prese dal C.d.O. nei suoi confronti. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Sassari, 29 giugno 1999)

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. PAURI), sentenza del 6 dicembre 2002, n. 191

L’erronea indicazione nella intestazione della decisione disciplinare dei consiglieri componenti il collegio giudicante non determina la nullità della decisione medesima ove dal verbale d’udienza, unico che normativamente faccia fede delle presenze (art. 42 r.d. n. 37/1934), risultino senza incertezze i nominativi dei consiglieri presenti. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Sassari, 29 giugno 1999)

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. PAURI), sentenza del 6 dicembre 2002, n. 191

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che assuma un incarico contro un suo ex cliente e utilizzi peraltro le notizie acquisite in ragione del precedente mandato defensionale. (Nella specie, in considerazione dell’assoluzione intervenuta su un capo di imputazione, la sanzione della radiazione è stata sostituita dalla sanzione della sospensione per mesi sei). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanisetta, 22 maggio 200o).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. LUBRANO), sentenza del 6 dicembre 2002, n. 190

L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una violazione deontologica di carattere istantaneo che si consuma e si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere; ove invece la violazione deontologica risulti da una condotta protrattasi nel tempo, o posta in essere con atti istantanei ma con effetti permanenti per le conseguenze ad essi proprie, la decorrenza del termine ha inizio dalla data di cessazione della condotta medesima. (E’ da considerare tale la richiesta di fallimento avverso un ex cliente che, collegata alla situazione di inadempimento dello stesso, può avere rilievo pratico anche successivo e non è tale da escludere una ulteriore attività nei confronti del cliente medesimo). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanisetta, 22 maggio 200o).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. LUBRANO), sentenza del 6 dicembre 2002, n. 190

Il consiglio dell’ordine, nell’ambito di un procedimento disciplinare, può avvalersi di prove acquisite in altra sede (es. penale) purchè effettui l’autonoma valutazione delle stesse giungendo ad una determinazione decisionale indipendente e discrezionale. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanisetta, 22 maggio 2000).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. LUBRANO), sentenza del 6 dicembre 2002, n. 190

Nella fase delle indagini preliminari al procedimento disciplinare la comunicazione e l’audizione dell’interessato sono auspicabili ma non obbligatorie; la mancanza di audizione non determina, pertanto, alcuna causa di improcedibilità.(Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanisetta, 22 maggio 2000).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. LUBRANO), sentenza del 6 dicembre 2002, n. 190

Destinatari delle norme deontologiche non sono solo gli avvocati ma anche i praticanti (ex art. 57 r.d. n. 37/1934), a nulla rilevando che i medesimi svolgano o meno il patrocinio; il loro status, conseguente alla semplice iscrizione nel registro speciale, si presenta, infatti, come preliminare a quello di professionista e pertanto sono anch’essi assoggettabili alle norme deontologico-disciplinari previste nel codice deontologico e nella normativa forense. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 14 marzo 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. EQUIZZI), sentenza del 6 dicembre 2002, n. 189

L’azione disciplinare, ex art. 51 r.d.l. n. 1578/33, si prescrive in cinque anni dalla commissione o dalla conclusione del fatto disciplinarmente rilevante ed è interrotta dalla notifica all’incolpato della delibera di inizio del procedimento disciplinare. (Nella specie la notifica della delibera di inizio del procedimento è avvenuta quando ancora non erano trascorsi cinque anni dalla commissione del fatto). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 14 marzo 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. EQUIZZI), sentenza del 6 dicembre 2002, n. 189

L’avvocato che rediga un falso documento, trattenga somme avute in ragione del mandato e ometta di dare informazioni al cliente sull’esito dell’attività svolta, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e lealtà a cui ciascun professionista è tenuto. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi sei al professionista che dopo aver ricevuto il compenso e consegnato al cliente una dichiarazione liberatoria sui compensi professionali dovuti, redigeva un documento falso in cui si dichiarava che gli onorari dovevano essere pagati in percentuale al valore della causa, non informava il cliente sull’esito sfavorevole del mandato, restituiva solo dopo lungo tempo le somme avute in ragione dello stesso, trattenendone, non autorizzato, alcune a compensazione degli onorari). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Verona, 20 settembre 2002).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. SCASSELLATI SFORZOLINI), sentenza del 21 dicembre 2002, n. 188