Autore: admin

È valida la decisione disciplinare che abbia una motivazione, se pur sintetica, congrua e corretta tale da far individuare l’iter logico seguito dall’organo giudicante, a nulla rilevando l’eventualità che nelle argomentazioni non si sia fatto cenno alla situazione di fatto in cui si trovava l’imputato al momento della commissione dell’illecito disciplinare, considerando che nella determinazione della sanzione non può ignorarsi l’efficacia confessoria delle dichiarazioni rese dall’incolpato, l’obiettiva risultanza dei documenti depositati, e la gravità della violazione deontologica compiuta. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lecce, 17 ottobre 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. ALPA), sentenza del 12 giugno 2003, n. 134

Nel conflitto tra il diritto a svolgere la difesa giudiziale nel modo più largo e insindacabile e il diritto della controparte e del suo difensore all’onore, prevale il primo salvo le ipotesi in cui le espressioni offensive siano gratuite, ossia non abbiano relazione con l’esercizio del diritto di difesa; tuttavia non sussiste responsabilità disciplinare nel caso in cui le suddette espressioni, pur non trovandosi in rapporto di necessità con le esigenze della difesa, presentino un attinenza con l’oggetto della controversia e costituiscano un strumento per indirizzare la decisione del giudice. (Nella specie sono stati assolti i professionisti che nella memoria conclusionale avevano scritto nei confronti del collega di controparte “già giudicato -pregiudicato- culturalmente immorale anche sotto il profilo professionale in provvedimenti definitivi di giudici penali”). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 14 giugno 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. ITALIA), sentenza del 29 maggio 2003, n. 110

Nel procedimento disciplinare, avente natura amministrativa, non è previsto un organo inquirente, e non sono pertinenti i richiami alle garanzie del processo penale; pertanto, è legittima e non viola il principio del contraddittorio, e il diritto di difesa, la partecipazione alla decisione del consigliere relatore che abbia svolto gli accertamenti preliminari (ex art. 47, 3°comma, r.d. 37/1934). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 14 giugno 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. ITALIA), sentenza del 29 maggio 2003, n. 110

Nel procedimento disciplinare non è previsto l’obbligo dell’esperimento del tentativo di conciliazione da parte dell’organo giudicante. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 14 giugno 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. ITALIA), sentenza del 29 maggio 2003, n. 110

Nel procedimento disciplinare è legittima la comunicazione del rinvio d’ufficio dell’udienza, effettuata a mezzo di telegramma spedito all’incolpato, la cui presenza in udienza, peraltro, sana ogni eventuale vizio di notifica. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 14 giugno 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. ITALIA), sentenza del 29 maggio 2003, n. 110

Nel conflitto tra il diritto a svolgere la difesa giudiziale nel modo più largo e insindacabile e il diritto della controparte e del suo difensore all’onore, prevale il primo salvo le ipotesi in cui le espressioni offensive siano gratuite, ossia non abbiano relazione con l’esercizio del diritto di difesa; tuttavia non sussiste responsabilità disciplinare nel caso in cui le suddette espressioni, pur non trovandosi in rapporto di necessità con le esigenze della difesa, presentino un attinenza con l’oggetto della controversia e costituiscano un strumento per indirizzare la decisione del giudice. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trani, 23 marzo 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. SALIMBENE), sentenza del 12 giugno 2003, n. 136

Nel procedimento disciplinare, avente natura amministrativa, non è previsto un organo inquirente, e non sono pertinenti i richiami alle garanzie del processo penale; pertanto, è legittima e non viola il principio del contraddittorio, e il diritto di difesa, la partecipazione alla decisione del consigliere relatore che abbia svolto gli accertamenti preliminari (ex art. 47, 3°comma, r.d. 37/1934). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trani, 23 marzo 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. SALIMBENE), sentenza del 12 giugno 2003, n. 136

Nel procedimento disciplinare non è previsto l’obbligo dell’esperimento del tentativo di conciliazione da parte dell’organo giudicante. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trani, 23 marzo 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. SALIMBENE), sentenza del 12 giugno 2003, n. 136

Nel procedimento disciplinare è legittima la comunicazione del rinvio d’ufficio dell’udienza, effettuata a mezzo di telegramma spedito all’incolpato, la cui presenza in udienza, peraltro, sana ogni eventuale vizio di notifica. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trani, 23 marzo 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. SALIMBENE), sentenza del 12 giugno 2003, n. 136

Nel conflitto tra il diritto a svolgere la difesa giudiziale nel modo più largo e insindacabile e il diritto della controparte e del suo difensore all’onore, prevale il primo salvo le ipotesi in cui le espressioni offensive siano gratuite, ossia non abbiano relazione con l’esercizio del diritto di difesa; tuttavia non sussiste responsabilità disciplinare nel caso in cui le suddette espressioni, pur non trovandosi in rapporto di necessità con le esigenze della difesa, presentino un attinenza con l’oggetto della controversia e costituiscano un strumento per indirizzare la decisione del giudice. (Nella specie considerando che le espressioni usate, pur non ispirate dalla necessità del diritto di difesa, erano una conseguenza del comportamento processuale della controparte la sanzione della censura è stata sostituita con la più lieve sanzione dell’avvertimento). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trani, 10 novembre 2000).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. SALIMBENE), sentenza del 12 giugno 2003, n. 133