L’avvocato che nonostante una procedura di opposizione in corso tenti di ottenere la formula esecutiva sullo stesso decreto pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo del dovere di lealtà e correttezza propri della classe forense. (Nella specie la sanzione della cancellazione è stata sostituita con la sanzione della sospensione per un anno). (Accoglie […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che eserciti pressioni sul magistrato al fine di ottenere una decisione a sé favorevole e che visto il rifiuto del magistrato usi espressioni denigranti ed offensive verso lo stesso. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 10 dicembre 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, […]
Il procedimento disciplinare avanti il C.d.O. è un procedimento di natura amministrativa e la lettura del dispositivo non è prevista espressamente dalla legge, onde la mancanza di essa non può determinare la nullità del provvedimento adottato. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 10 dicembre 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Danovi), […]
La mera proposizione dell’istanza di ricusazione non determina l’automatica sospensione del procedimento disciplinare, occorrendo al contrario che l’istanza sia proposta nel rispetto delle condizioni e dei termini prescritti nonché nell’ambito delle ipotesi per le quali è contemplata, con la conseguenza che, ove se ne accerti l’inammissibilità, il procedimento può continuare (salva la facoltà di sottoporre […]
La ricusazione non è ammessa nei confronti dell’intero consiglio dell’ordine, ma soltanto dei singoli componenti e per i motivi indicati nel codice di procedura civile, mediante atto sottoscritto dalla parte o da un procuratore speciale, da depositarsi nella segreteria dell’organo ricusato almeno un giorno prima del dibattimento. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso il provvedimento di liquidazione degli onorari in quanto la liquidazione delle parcelle È compito riservato ai consigli degli ordini ai sensi dell’articolo 14 della legge professionale, ed è esclusa la possibilità di un sindacato di legittimità ovvero di controllo di merito da parte del Consiglio nazionale forense. (Dichara […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso il provvedimento di liquidazione degli onorari in quanto la liquidazione delle parcelle È compito riservato ai consigli degli ordini ai sensi dell’articolo 14 della legge professionale, ed è esclusa la possibilità di un sindacato di legittimità ovvero di controllo di merito da parte del Consiglio nazionale forense. (Dichiara […]
È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio, previsto dall’art.50 r.d.l. 1587/33, di 20 giorni dalla notifica all’incolpato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Vallo della Lucania, 30 maggio 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Petrecca), sentenza del […]
È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio, previsto dall’art.50 r.d.l. 1587/33, di 20 giorni dalla notifica all’incolpato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Cosenza, 27 maggio 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Galati, rel. D’Arle), sentenza del 27 gennaio […]
È inammissibile il ricorso inviato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 22 gennaio 1934, n. 37, che impone la presentazione del ricorso negli uffici del C.d.O. che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Cosenza, 27 maggio 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Galati, rel. D’Arle), sentenza del 27 […]