Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, in un procedimento penale, contravvenendo al disposto normativo e al parere dell’ordine, ponga in essere attività di autodifesa sollecitando dichiarazioni nelle forme previste dal codice di procedura penale volte a costituire prove in proprio favore e utilizzando informazioni assunte in occasione di precedenti mandati espletati per […]
La partecipazione all’assemblea è prova della avvenuta conoscenza della convocazione da parte dell’iscritto e quindi sana ogni eventuale vizio della convocazione stessa. (Dichiara inammissibile il ricorso in riassunzione a seguito della decisione S.U.C. che ha annullato con rinvio la decisione del C.N.F., 7 giugno 2002, N. 113). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. BASSU), sentenza […]
In tema di controversie relative alla legittimità delle operazioni elettorali dei C.d.O. la scadenza del mandato elettorale e la conseguente rinnovazione dell’organismo elettivo comportano il venir meno dell’interesse alla decisione con la conseguente dichiarazione di inammissibilità del ricorso. (Dichiara inammissibile il ricorso in riassunzione a seguito della decisione S.U.C. che ha annullato con rinvio la […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di correttezza e probità, l’avvocato che non partecipi ad una udienza, per altri concomitanti impegni processuali, e non garantendo una adeguata sostituzione, a nulla rilevando ai fini della sussistenza dell’illecito disciplinare, che tale comportamento non abbia determinato alcun pregiudizio. (Nella specie è stata confermata […]
Il procedimento disciplinare che si svolge innanzi al C.N.F. è regolato dalla norme del codice di procedura civile, mentre le norme del codice penale sono applicabili solo in caso di espresso rinvio. Né consegue che trova applicazione il principio per cui, qualora la sentenza impugnata si fondi su più ragioni autonome, ciascuna delle quali logicamente […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il praticante avvocato che si attribuisca il titolo di procuratore legale, a nulla rilevando l’eventualità che nel contesto nel quale la rivendicazione del titolo inesistente è stata effettuata non fosse necessario il possesso dello stesso, e l’eventualità che sia venuta meno la relativa funzione. (Nella specie è stata […]
Destinatari delle norme deontologiche non sono solo gli avvocati ma anche i praticanti, ex art. 57 r.d. n. 37/1934, a nulla rilevando che i medesimi svolgano o meno il patrocinio, e non siano iscritti all’albo ma nel registro speciale dei praticanti; il loro status, infatti, si presenta preliminare a quello dell’avvocato e pertanto sono anch’essi […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che omette o dia false informazioni alla parte sullo stato della causa, a nulla rilevando, ai fini della responsabilità disciplinare, che le condotte poste in essere siano frutto di negligenza. (Nella specie la sanzione della sospensione per cinque mesi è stata sostituita dalla più lieve sanzione della […]
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una condotta deontologica di carattere istantaneo, che si consuma o si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove, invece, la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo la decorrenza del termine ha inizio […]
Il C.d.O. degli avvocati ha il potere dovere di promuovere d’ufficio l’azione disciplinare allorquando venga a conoscenza di fatti lesivi dell’onore dei professionisti iscritti e del decoro della classe forense, l’esercizio di tale potere non è condizionato dalla tipologia della fonte della notizia dell’illecito disciplinare rilevante, che può essere costituita anche dalla denuncia di persona […]