E’ inammissibile il ricorso gerarchico avverso un provvedimento disciplinare del C.d.O. in quanto non vi è un rapporto gerarchico tra C.d.O. e C.N.F. trattandosi di organi dotati di autonomia e aventi natura e funzioni diverse. Le decisioni del C.d.O. in materia disciplinare hanno natura amministrativa mentre quelle assunte dal C.N.F. natura giurisdizionale, inoltre il C.N.F. […]
Le decisioni del C.d.O. in materia disciplinare possono essere impugnate esclusivamente dal professionista contro cui si procede e dal procuratore generale presso la Corte d’appello, ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati non è ammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 15 novembre 2002 e 8 agosto 2003). Consiglio […]
Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto inimpugnabile. Infatti, in materia disciplinare, l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e tale non può considerarsi il decreto di archiviazione, antecedente all’apertura del procedimento disciplinare, con il quale si manifesta la volontà di non iniziare ex officio l’azione disciplinare. Tale […]
Le decisioni del C.d.O. in materia disciplinare possono essere impugnate esclusivamente dal professionista contro cui si procede e dal procuratore generale presso la Corte d’appello; ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati non è ammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trani, 19 novembre 2003) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. […]
Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto inimpugnabile. Infatti, in materia disciplinare, l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e tale non può considerarsi il decreto di archiviazione, antecedente all’apertura del procedimento disciplinare, con il quale si manifesta la volontà di non iniziare ex officio l’azione disciplinare. Tale […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ripetutamente ometta e dia false informazioni al cliente sullo stato della pratica e non restituisca i documenti avuti per lo svolgimento del mandato. (Nella specie, anche considerando la reiterazione dei comportamenti illeciti posti in essere, è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi otto). (Rigetta […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di colleganza a cui ciascun professionista è tenuto l’avvocato che depositi una denuncia – querela contro un collega senza averne dato informazione né al consiglio dell’ordine, per l’eventuale esperimento del tentativo di conciliazione, né al collega querelato. (nella specie è stata confermata la sanzione […]
Mentre per la reiscrizione successiva alla radiazione è condizione necessaria il decorso di un quinquennio dal provvedimento sanzionatorio per la sanzione della cancellazione non è prevista alcuna condizione temporale per la reiscrizione del professionista ma è necessaria la prova dell’effettivo riacquisto della dignità e probità proprie della professione forense, che sarà valutata discrezionalmente dal C.d.O.. […]
La sentenza disciplinare del C.N.F. è esecutiva per legge dal momento della sua pubblicazione e l’eventuale provvedimento dell’ordine locale di esecuzione è atto inimpugnabile rappresentando l’adempimento di un obbligo previsto per legge di mera presa d’atto e quindi meramente riproduttivo di una situazione legittimamente certa e pertanto non soggetta a gravame. (Dichiara inammissibile il ricorso […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che non depositi il fascicolo di parte, anche dopo la rinuncia al mandato, non dia informazioni alla parte e la suo nuovo difensore, rendendosi irreperibile, e ometta di dare chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso […]