E’ inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 27 novembre 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. TESTA), sentenza del 1 aprile 2004, […]
E’ inammissibile la ricusazione proposta contro l’organo chiamato a decidere sulla impugnazione del provvedimento relativo alla ricusazione già proposta. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 27 novembre 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. TESTA), sentenza del 1 aprile 2004, n. 55
Deve essere dichiarato inammissibile perché tardivo, il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma II, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bari, 19 giugno 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. VERMIGLIO), sentenza del […]
E’ inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bari, 19 giugno 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. VERMIGLIO), sentenza del 12 marzo 2004, […]
E’ inammissibile la ricusazione proposta contro l’organo chiamato a decidere sulla impugnazione del provvedimento relativo alla ricusazione già proposta. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bari, 19 giugno 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. VERMIGLIO), sentenza del 12 marzo 2004, n. 31
Deve essere dichiarato inammissibile perché tardivo, il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma II, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 24 maggio 1997) Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. BASSU), sentenza del 14 […]
E’ inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 24 maggio 1997) Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. BASSU), sentenza del 14 aprile 2004, n. […]
E’ inammissibile la ricusazione proposta contro l’organo chiamato a decidere sulla impugnazione del provvedimento relativo alla ricusazione già proposta. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 24 maggio 1997) Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. BASSU), sentenza del 14 aprile 2004, n. 68
Deve essere dichiarato inammissibile perché tardivo, il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma II, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 7 giugno 1997) Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. BASSU), sentenza del 26 […]
E’ inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 7 giugno 1997) Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. BASSU), sentenza del 26 gennaio 2004, n. […]