Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di indipendenza – Avvocato nominato arbitro – Incarichi pregressi e successivi con una delle due parti – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e autonomia propri della classe forense l’avvocato che, nominato arbitro unico, non comunichi di aver assunto in precedenza un incarico professionale da una delle due parti in causa, ma anzi, successivamente alla nomina, assuma altro incarico professionale dalla medesima parte. (Nella specie […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Omesso svolgimento di attività defensionale – Notizie false al cliente – Redazione di verbali falsi – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che ometta di svolgere il mandato ricevuto, dia false informazioni al cliente sullo stato della causa e rediga verbali d’udienza falsi, per coprire l’omesso svolgimento dell’attività defensionale e indurre in errore il cliente. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi tre). (Rigetta […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Omesso svolgimento di attività – Richiesta di acconti non dovuti – Trattenimento somme – Azioni contro la parte per il pagamento delle spettanze professionali – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che ometta lo svolgimento di attività per le quali abbia richiesto acconti, trattenga a compensazione di onorari somme avute in ragione del mandato, e agisca e minacci di danni ingiusti il cliente per indurlo a un sollecito pagamento delle spettanze professionali. (Nella specie in considerazione del […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Omessa lettura del dispositivo in udienza – Irrilevanza.

Il procedimento disciplinare davanti al C.d.O. ha natura amministrativa, ed è regolato, in primis, da norme proprie; pertanto non rileva ai fini della validità della decisione l’omessa lettura del dispositivo in udienza. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova, 24 settembre 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. ALPA), sentenza del 8 […]

Read More &#8594

Avvocato – Elezioni forensi – Primo scrutinio e ballottaggio – Applicazione di un diverso sistema di votazione – Legittimità – Validità della votazione.

È legittima l’adozione di un diverso sistema di votazione tra il primo scrutinio ed il ballottaggio quando lo stesso sia stato determinato per esigenze tecniche-operative. Deve pertanto considerarsi valida la consultazione elettorale nella quale al primo turno siano state utilizzate schede che, oltre a spazi liberi, contengano le liste prestampate dei candidati, mentre al ballottaggio […]

Read More &#8594

Avvocato – Elezioni forensi – Determinazione del quorum di elezione – Esclusione delle schede bianche e nulle – Legittimità.

Per la determinazione del quorum elettorale occorre tenere conto soltanto dei voti validamente espressi e non dei votanti. Pertanto, dal conteggio relativo devono essere escluse le schede nulle e quelle bianche. (Rigetta il ricorso avverso operazioni elettorali C.d.O. di Palermo, 1 -2 febbraio 2000). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. TESTA), sentenza del 8 […]

Read More &#8594

Avvocato – Tenuta albi – Praticante avvocato – Registro dei praticanti – Cancellazione per compiuta pratica – Patrocinio personale del professionista non iscritto all’albo – Inammissibilità.

E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato direttamente dal professionista che sia privo dello ius postulandi ex art. 63, I comma, d.p.r. n. 37/34, perché non iscritto all’albo professionale, e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brindisi, 30 marzo 2000). […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Uso di espressioni sconvenienti ed offensive – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che usi espressioni sconvenienti per definire una collega (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova, 26 giugno 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. STEFENELLI), sentenza del 19 ottobre 2001, n. 224

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la controparte i magistrati e i terzi – Uso di espressioni sconvenienti ed offensive – Percosse alla controparte – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che usi espressioni offensive e minacciose nei confronti della controparte peraltro aggredendola e provocandogli lievi lesioni. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Como, 15 dicembre 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. TIRALE), […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento somme – Compensazione – Omesse informazioni alla parte – Omessi chiarimenti al C.d.O. – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che ripetutamente trattenga somme di spettanza dei clienti e le trattenga indebitamente a compensazione delle proprie competenze professionali, non dia informazioni al cliente e ometta di dare chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie, in considerazione della ripetuta violazione delle norme deontolgiche è stata ritenuta […]

Read More &#8594