Deve essere dichiarato inammissibile, perché tardivo, il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma II, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Rimini, 13 gennaio 2004) Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. Mirigliani), sentenza del 21 […]
Deve essere dichiarato inammissibile, perché tardivo, il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma II, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova, 23 maggio 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cricri’, rel. Cardone), sentenza del […]
Deve essere dichiarato inammissibile, perché tardivo, il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma II, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 26 marzo 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cricri’, rel. Salimbene), sentenza del […]
Deve essere dichiarato inammissibile, perché tardivo, il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma II, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 21 febbraio 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. LOIODICE), sentenza del 17 […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che chieda compensi eccessivi e sproporzionati all’attività svolta, maggiorati peraltro, in senso di rivalsa, a seguito delle legittime richieste da parte del cliente. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Busto Arsizio, 24 ottobre 2003). Consiglio Nazionale Forense […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che in udienza, verso i magistrati, usi espressioni sconvenienti ed offensive estranee alle esigenze difensive, a nulla rilevando, ai fini della responsabilità disciplinare, che il comportamento tenuto sia stato conseguente dello stato d’ira giustificato dalle ingiustizie subite, potendo tale ipotesi rilevare ai soli fini della determinazione della […]
La difformità tra il fatto contestato e il fatto posto a base della sentenza, determinante la nullità della stessa, non si verifica nella ipotesi in cui il C.d.O. nella contestazione eccepisca al professionista una condotta irrispettosa e disdicevole nei confronti dei magistrati e successivamente lo condanni per aver usato espressioni offensive nei confronti degli stessi. […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di provvedere al pagamento delle competenze professionali del collega associato nella difesa quale procuratore del domicialiatario. (Nella specie, in considerazione della non sussistente responsabilità in relazione ad un capo di incolpazione, la sanzione della sospensione per mesi due è stata sostituita dalla più lieve sanzione […]
Nel procedimento disciplinare, dopo la dichiarazione del C.d.O. di non manifesta infondatezza dell’esposto e di procedere secondo un proprio regolamento, la mancata presentazione di difese e chiarimenti da parte del professionista imputato non può essere considerata come violazione del dovere di collaborazione con il consiglio, ma deve ritenersi attuazione del diritto di difesa dell’incolpato secondo […]
Nel procedimento disciplinare la valutazione sulla ammissibilità dei testimoni viene compiuta in connessione con le prove documentali e secondo l’apprezzamento discrezionale e autonomo degli organi forensi. (Nella specie è stata ritenuta irrilevante ai fini della validità del procedimento l’eventualità che i testimoni ascoltati avessero un interesse nel procedimento considerato che la decisione del C.d.O era […]