Deve essere dichiarata inammissibile la reiterazione dell’istanza di ricusazione fondata sui medesimi motivi, e quindi proposta ai soli fini oblatori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso la decisione C.d.O. di Trieste, 7 giugno 1997) Consiglio Nazionale Forense pres. DANOVI, rel. BASSU), sentenza del 14 aprile 2004, n. 70
Nel procedimento disciplinare a carico degli avvocati la proposizione dell’istanza di ricusazione non ha automaticamente l’effetto sospensivo, potendo l’organo innanzi al quale l’istanza viene proposta valutare l’ammissibilità e, ove ritenga in forza di una sommaria valutazione che della ricusazione manchino ictu oculi i requisiti formali, disporre la prosecuzione del procedimento. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso […]
La decisione adottata dal C.d.O. in merito alla ritualità del giudizio e quindi relativa a questioni processuali è valida anche se adottata in assenza del difensore e senza l’audizione dell’incolpato. La presenza dell’incolpato, infatti, non è necessaria in relazione a qualsiasi questione che venga risolta e decisa nel corso del procedimento ma esclusivamente in merito […]
Per il principio della tassatività dei mezzi di impugnazione, che prevede la necessità di rinvenire nell’ordinamento forense la specifica norma che consenta l’impugnazione della decisione è inammissibile il ricorso avverso la decisione con la quale il C.d.O. abbia disposto in merito ad una istanza di ricusazione. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso la decisione C.d.O. di […]
L’istanza di ricusazione deve presentarsi, a pena di inammissibilità, mediante atto sottoscritto dalla parte o da procuratore speciale, da depositarsi nella segreteria dell’organo ricusato almeno un giorno prima del dibattimento. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso la decisione C.d.O. di Trieste, 24 maggio 1997) Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. BASSU), sentenza del 14 aprile 2004, […]
Deve essere dichiarata inammissibile la reiterazione dell’istanza di ricusazione fondata sui medesimi motivi, e quindi proposta ai soli fini oblatori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso la decisione C.d.O. di Trieste, 24 maggio 1997) Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. BASSU), sentenza del 14 aprile 2004, n. 69
Nel procedimento disciplinare a carico degli avvocati la proposizione dell’istanza di ricusazione non ha automaticamente l’effetto sospensivo, potendo l’organo innanzi al quale l’istanza viene proposta valutare l’ammissibilità e, ove ritenga in forza di una sommaria valutazione che della ricusazione manchino ictu oculi i requisiti formali, disporre la prosecuzione del procedimento. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso […]
La decisione adottata dal C.d.O. in merito alla ritualità del giudizio e quindi relativa a questioni processuali è valida anche se adottata in assenza del difensore e senza l’audizione dell’incolpato. La presenza dell’incolpato, infatti, non è necessaria in relazione a qualsiasi questione che venga risolta e decisa nel corso del procedimento ma esclusivamente in merito […]
Per il principio della tassatività dei mezzi di impugnazione, che prevede la necessità di rinvenire nell’ordinamento forense la specifica norma che consenta l’impugnazione della decisione è inammissibile il ricorso avverso la decisione con la quale il C.d.O. abbia disposto in merito ad una istanza di ricusazione. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso la decisione C.d.O. di […]
L’avvocato che ponga in essere attività difensive non idonee, svolgendo in maniera negligente il mandato, dia false informazioni al cliente sullo stato della causa, ometta di fatturare i compensi ricevuti e richieda compensi eccessivi pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di competenza, diligenza e correttezza a cui ciascun professionista è […]