Nel procedimento disciplinare la contestazione nei confronti di un avvocato, che sia adeguatamente specificata quanto all’indicazione dei comportamenti addebitati, non richiede né la precisazione delle fonti di prova da utilizzare, né la individuazione delle precise norme deontologiche che si assumono violate, considerato che la predeterminazione e la certezza dell’incolpazione può ricollegarsi a concetti diffusi e […]
La competenza a decidere sulla ricusazione proposta verso i componenti del Consiglio nazionale forense. spetta al Consiglio medesimo anche nella ipotesi in cui la ricusazione sia proposta verso tutti i suoi membri, come previsto dall’articolo 49 r.d.l. n. 1578/33. Tale previsione, infatti, non contrasta né con la convenzione europea dei diritti dell’uomo, né con l’art. […]
E’ inammissibile in quanto proposto avverso una deliberazione che sfugge alla competenza del C.N.F. il ricorso avverso la decisione del C.d.O. che dispone su una istanza di ricusazione. Infatti, gli atti impugnabili davanti al C.N.F. sono previsti in modo tassativo e riguardano esclusivamente la tenuta degli albi, i certificati di compiuta pratica, i procedimenti disciplinari, […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che in atti di causa ponga espressioni sconvenienti,offensive ed ingiuriose nei confronti della controparte e di terzi. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento nei confronti dell’avvocato che in un atto di citazione si esprimeva riguardo alla controparte e a terzi indicandoli come: “analfabeti, trogloditi, ecc..”). […]
La nullità della notifica della decisione disciplinare avvenuta presso la residenza del ricorrente anziché nel domicilio eletto, deve ritenersi sanata dall’avvenuta tempestiva proposizione del ricorso secondo il principio generale dettato dall’articolo 156 c.p.c. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Perugia, 28 giugno 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. TIRALE, rel. STEFENELLI), sentenza del 10 […]
E’ manifestamente infondata l’eccezione di costituzionalità ex art. 3 Cost. del procedimento disciplinare forense che non prevede un termine massimo di durata rispetto a quello accordato agli impiegati civili e militari per i quali l’azione disciplinare è assoggettata a termine, pena l’estinzione; infatti, quest’ultima normativa si ricollega a peculiari esigenze del rapporto di pubblico impiego […]
Nel procedimento disciplinare forense, stante il difetto di una previsione normativa in tale senso, deve escludersi l’obbligo della pubblicità delle udienze e non è altresì invocabile l’articolo 6 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo che nel fissare l’esigenza di pubblicità del processo, pone un mero principio di comportamento per il legislatore nazionale. (Rigetta il ricorso […]
Per esplicito disposto della Corte suprema di cassazione gli atti interruttivi della prescrizione verificatisi durante la prima fase amministrativa davanti al C.d.O. producono soltanto effetti istantanei e dal verificarsi degli stessi comincia a decorrere un nuovo termine quinquennale di prescrizione. Sono atti interruttivi ad effetti istantanei la delibera di apertura del procedimento disciplinare, la notifica […]
L’eccezione relativa alla omessa sottoscrizione della delibera di apertura del procedimento disciplinare deve essere proposta in limine e comunque prima della decisione del C.d.O., e pertanto è inammissibile perché tardiva la proposizione della eccezione come mezzo di gravame. (Nella specie peraltro la eccezione era infondata perché riferita alla sola copia notificata e non all’originale). (Rigetta […]
L’omessa indicazione nella citazione del termine minimo in cui poter visionare gli atti non determina nullità del procedimento essendo detto termine rimesso alla discrezionalità dell’organo disciplinare in ragione della natura degli atti da esaminare e del complessivo svolgimento procedimentale. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Perugia, 28 giugno 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. […]