I motivi proponibili mediante l’impugnazione della delibera di apertura del procedimento disciplinare sono esclusivamente quelli tesi alla verifica dei presupposti di stretta legittimità dell’atto impugnato, restando preclusa ogni censura che attenga alla fondatezza dell’incolpazione e, più in generale, che si risolva in una valutazione di merito del provvedimento impugnato. Va pertanto dichiarato inammissibile il ricorso […]
Costituisce condotta gravemente violativa dei principi generali di probità, correttezza e lealtà il comportamento dell’avvocato che sistematicamente ed in un arco di tempo molto ampio provveda ad iscrivere a ruolo cause nelle quali figurino come attori soggetti inesistenti e che, a tal fine, falsifichi ed autentichi falsamente le sottoscrizioni apocrife dei presunti attori, allo scopo […]
Il requisito della condotta specchiatissima ed illibata, previsto dall’art. 17, co. 1, n. 3, del r.d.l. n. 1578/1933 per l’iscrizione nel registro speciale dei praticanti procuratori, è necessario anche in caso di richiesta d’iscrizione senza autorizzazione al patrocinio, non potendo argomentarsi in contrario dalla formulazione dell’art. 1 del r.d. n. 37/34 che, con disposizione avente […]
Nel procedimento disciplinare a carico di avvocati la fase delle indagini conoscitive non è indispensabile, sicché la comunicazione e l’audizione dell’interessato sono auspicabili ma non obbligatorie. Va pertanto rigettata la richiesta di annullamento della delibera del COA di Firenze per mancanza della propedeutica attività istruttoria. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 20 […]
Mediante l’impugnazione della delibera di apertura del procedimento disciplinare non è possibile dedurre motivi afferenti al merito della vicenda disciplinare, giacché il potere del C.N.F. è limitato ad una verifica di mera sussistenza o meno dei necessari presupposti di legittimità della delibera del C.O.A. territoriale (quali, ad esempio, l’esistenza ed il rispetto dei quorum costitutivi […]
Va dichiarato inammissibile il ricorso proposto avverso il provvedimento di fissazione dell’udienza dibattimentale, atto avverso il quale non è prevista alcuna forma di impugnazione, trattandosi di atto intermedio “dovuto”, e previsto dalle norme poste a garanzia dell’esercizio dei diritti di difesa nella legittimità della costituzione del rapporto processuale. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. […]
Mediante l’impugnazione della delibera di apertura del procedimento disciplinare non possono essere dedotti motivi attinenti al merito della vicenda disciplinare, il potere del C.N.F. essendo limitato ad un controllo estrinseco di mera legalità formale della decisione, qualificato dal semplice riscontro di esistenza dei presupposti di legge per l’adozione del provvedimento, attesa l’autonoma ed esclusiva titolarità […]
L’incolpato decade dalla facoltà di proporre gravame avverso la delibera di apertura del procedimento disciplinare a seguito dell’inutile decorso del termine previsto dall’art. 50 co. 2 L. n. 1578/1933, che impone alle parti interessate l’onere di proporre impugnazione entro il termine di giorni venti decorrenti dalla notifica e/o dalla comunicazione del provvedimento del quale si […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, in quanto lesivo del dovere di riservatezza cui ciascun professionista è tenuto, l’avvocato che faccia partecipare al colloquio con il proprio cliente un estraneo al fine di predisporre una testimonianza sul contenuto del colloquio stesso. Configura altresì illecito disciplinare la condotta dell’avvocato che, avendo deciso di rendere dichiarazioni […]
Il diritto di difesa ex art. 24 Cost. non viene compromesso dalla mancata audizione dell’interessato nella fase delle indagini preliminari al procedimento disciplinare sia perché la fase istruttoria non è indispensabile, donde la legittimità della contestuale notifica della delibera di apertura del procedimento disciplinare e della citazione in giudizio ex art. 47, co. 3, r.d. […]