La funzione svolta dai C.O.A. nell’ambito del giudizio disciplinare ha natura amministrativa, e non giurisdizionale. Nell’esercizio dei suoi poteri, invero, il Consiglio dell’Ordine esercita un’attività istituzionale non solo per la tutela della dignità della categoria e degli interessi dei propri membri, ma anche, e soprattutto, degli interessi del “pubblico”, cioè “un’attività esterna che si conclude […]
Viola dell’art. 11 C.D.F. il professionista che, nominato difensore d’ufficio, ometta di comunicare all’indagato sia la facoltà, per quest’ultimo, di scegliersi un difensore di fiducia sia l’obbligo di retribuire l’opera professionale svolta. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pordenone, 27 maggio 2009). Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. Del Paggio), decisione del 13 luglio […]
Il termine di quindici giorni fissato dall’art. 50 L.P. per il deposito o la notifica della decisione disciplinare del C.d.O., non ha natura perentoria e la sua violazione non determina la nullità del provvedimento adottato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pordenone, 27 maggio 2009). Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. Del Paggio), decisione […]
Il diritto di difesa ex art. 24 Cost. non viene compromesso dalla mancata audizione dell’interessato nella fase delle indagini preliminari al procedimento disciplinare, atteso che la fase istruttoria delle indagini conoscitive non è indispensabile e la comunicazione e l’audizione dell’interessato vanno pertanto ritenute auspicabili, ma non obbligatorie. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pordenone, […]
Il procedimento disciplinare dinanzi al C.d.O., a differenza di quello che si svolge dinanzi al C.N.F., non ha natura giurisdizionale ma amministrativa, con conseguente impossibilità giuridica, oltre che logica, di trasferire in tale sede le regole dettate dal codice di rito con riguardo alle nullità degli atti del processo, non potendosi così applicare, in particolare, […]
La ricusazione non è consentita nei confronti dell’intero Consiglio dell’ordine ma soltanto dei singoli componenti, per i motivi indicati dagli artt. 51 e 52 c.p.c., anche nel caso in cui il professionista abbia proposto istanze separate, se pur di identico contenuto per ciascun componente, manifestandosi palese la volontà del ricorrente di ricusare per tal via […]
Configura impropria attività di captazione della clientela, come tale disciplinarmente rilevante, il messaggio pubblicitario il cui contenuto si presenti equivoco, suggestivo ed eccedente il carattere informativo consentito. (Nel caso di specie, le espressioni “L’angolo dei diritti” e “negozio”, utilizzate nel messaggio pubblicitario, sono state ritenute di natura prettamente commerciale, in quanto volte a persuadere il […]
Il diniego dell’iscrizione all’Albo Avvocati per difetto del requisito soggettivo della condotta specchiatissima ed illibata non costituisce un’autonoma misura afflittiva tale da violare il principio del ne bis in idem, ma un provvedimento amministrativo, di natura non sanzionatoria, che viene adottato dal C.O.A. in esito ad una valutazione complessiva della personalità del richiedente cui concorre […]
Il venir meno dell’interesse del ricorrente al provvedimento richiesto con la impugnazione determina l’inammissibilità del ricorso. (Nella specie, la ricorrente, la quale aveva impugnato il rigetto della domanda di iscrizione nella Sezione Speciale degli Avvocati stabiliti, aveva ottenuto, nelle more del procedimento, la richiesta iscrizione, sia pure da parte di un Ordine diverso da quello […]
Il sopravvenuto venir meno dell’interesse del ricorrente al provvedimento richiesto con la impugnazione determina l’inammissibilità del ricorso. (Nella specie, il professionista, il quale aveva impugnato il rigetto della sua domanda di iscrizione nella Sezione Speciale degli Avvocati stabiliti dell’Albo degli Avvocati, aveva ottenuto nelle more del procedimento la chiesta iscrizione, ancorché da parte di un […]