Qualora, sulla base delle circostanze emerse nella fase istruttoria e dibattimentale, risulti che l’incolpato non abbia inteso offendere l’onore e la professionalità del magistrato cui egli abbia rivolto espressioni ingiuriose e non pertinenti allo svolgimento dell’incarico difensivo, la rivisitazione dell’elemento psicologico, pur restando la condotta connotata da colpa per aver in ogni caso dato origine […]
Va annullata la delibera con la quale il C.O.A. disponga la cancellazione dall’Albo dell’avvocato stabilito esercente la professione all’estero per (sopravvenuto) difetto dei requisiti di residenza e domicilio professionale in Italia, dovendo la disciplina interna (che in tema di requisiti per l’iscrizione agli albi, elenchi e registri, ha equiparato il domicilio professionale alla residenza per […]
Va dichiarata inammissibile l’impugnazione proposta avverso la delibera di apertura del procedimento disciplinare, laddove i motivi di ricorso, lungi dal suscitare uno scrutinio del provvedimento del C.O.A. alla stregua di un mero riscontro di legalità con esclusivo e limitato riguardo all’esistenza di tutti i presupposti formali per la relativa adozione, abbiano invece riguardo a pure […]
Va dichiarato inammissibile il ricorso presentato personalmente da soggetto che, ai sensi dell’art.50 L.P., non risulti compreso tra i soggetti legittimati ad impugnare le decisioni disciplinari dei C.d.O. ossia – ed unicamente – il professionista nei cui confronti si è svolto il procedimento ed il p.m. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lagonegro, […]
Va dichiarato inammissibile il ricorso presentato personalmente dai ricorrenti esponenti senza l’assistenza di un difensore iscritto all’Albo per il patrocinio dinnanzi alle Magistrature Superiori. Ai sensi dell’art. 50 L.P., le decisioni disciplinari dei C.d.O. possono essere impugnate soltanto dal professionista nei cui confronti si è svolto il procedimento e dal p.m., dovendosi escludere la legittimazione […]
Le modalità di presentazione delle candidature utilizzate in occasione delle elezioni del COA non hanno carattere obbligatorio, giacchè, riguardando la fase c.d. preparatoria e precedente alle operazioni di voto, restano affidate alla libera scelta dei candidati, anche in assenza di un apposito regolamento. Esse non sono in contrasto con alcuna disposizione di legge e quindi […]
Il termine per l’impugnazione incidentale coincide necessariamente con quello per l’impugnazione principale, atteso che l’interesse all’annullamento dei risultati elettorali – che è interesse non solo individuale del singolo candidato ma generale della intera categoria professionale alla corretta composizione dell’Organo – sorge al momento della proclamazione. (Accoglie parzialmente il reclamo avverso i risultati delle operazioni elettorali […]
In sede di contenzioso elettorale, il rapporto accertamento principale/accertamento incidentale (il primo avente ad oggetto il risultato delle elezioni ed il secondo il regolamento elettorale) va definito nel senso che l’accertamento incidentale del giudice è sempre possibile, nel caso in cui la domanda impugnatoria sia volta all’accertamento di un vizio di legittimità del procedimento dal […]
Il sistema di votazione fissato dall’art. 2 del D.lgs. n. 382/44, conformemente al quale i componenti del Consiglio sono eletti dall’Assemblea degli iscritti a maggioranza assoluta dei voti per mezzo di schede contenenti un numero di nomi uguale a quello dei componenti da eleggere, non ammette alcuna diversa modalità di espressione del voto. Conseguentemente, qualsivoglia […]
Il verbale di proclamazione degli eletti al primo turno è autonomo rispetto all’omologo verbale relativo alla tornata di ballottaggio. Esso, dunque, quale atto conclusivo dell’elezione – sia pure di un solo candidato al primo turno – va impugnato nel termine fissato dall’art. 6 del D.lgs. n. 382/1944, ai sensi del quale il termine per l’impugnazione […]