Categoria: Giurisprudenza CNF

L’avvocato che, per concludere affari nel proprio interesse, utilizzi notizie acquisite dal cliente in ragione del proprio mandato, sottoscriva effetti cambiari rimasti poi insoluti, e non adempia alle obbligazioni assunte, pone in essere un comportamento gravemente lesivo della dignità decoro e correttezza propri della classe forense. (Nella fattispecie è stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 12 maggio 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Guidi), sentenza del 11 ottobre 1996, n. 130

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che, amministratore unico di una s.r.l., continui a dichiarare al C.d.O. di non trovarsi in condizioni di incompatibilità. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 12 maggio 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Guidi), sentenza del 11 ottobre 1996, n. 130

Anteriormente al 1993, anno in cui l’ente è stato trasformato in S.p.A., al professionista dipendente delle Ferrovie dello Stato, pur assegnato all’ufficio legale, non poteva riconoscersi il diritto di iscrizione all’albo speciale in quanto per espressa previsione normativa il patrocinio dell’ente era di competenza esclusiva dell’Avvocatura dello Stato. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Calabria, 18 dicembre 1992).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Sanino), sentenza del 10 ottobre 1996, n. 128

Il termine ex art. 31 r.d.l. 1578/33 previsto per l’adozione delle delibere del C.d.O. in materia di iscrizione all’albo, ha natura ordinatoria ed è posto per consentire al privato la facoltà di impugnare l’eventuale provvedimento di silenzio-rifiuto. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Calabria, 18 dicembre 1992).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Sanino), sentenza del 10 ottobre 1996, n. 128

Ai fini dell’iscrizione all’albo, il C.d.O. ha l’obbligo della preventiva audizione dell’interessato solo nella ipotesi in cui il motivo ostativo alla iscrizione sia collegato alla condotta tenuta dal richiedente o ad eventuali cause d’incompatibilità. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Calabria, 18 dicembre 1992).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Sanino), sentenza del 10 ottobre 1996, n. 128

L’avvocato che trattenga somme del cliente a compensazione dei propri onorari, e trattenga documenti del proprio assistito a garanzia del pagamento delle sue competenze professionali, pone in essere un comportamento gravemente lesivo della dignità e decoro professionale. (Nella specie è stata ritenuta congrua la pena della sospensione per mesi due, tenuto conto della restituzione di quanto illegittimamente trattenuto). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 25 ottobre 1990).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Casalinuovo), sentenza del 10 ottobre 1996, n. 127

L’avvocato che su incarico del cliente si presti a compiere servizi di carattere materiale, quali recarsi presso l’abitazione dell’assistito per prelevare indumenti, oggetti personali e denaro del cliente, pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo della dignità e decoro professionali. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 25 ottobre 1990).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Casalinuovo), sentenza del 10 ottobre 1996, n. 127

Il termine di 15 giorni fissato dall’art. 50 r.d.l. 1578/33, per la notificazione delle decisioni del C.d.O., ha carattere ordinatorio e la sua inosservanza non determina la nullità della decisione stessa. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 25 ottobre 1990).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Casalinuovo), sentenza del 10 ottobre 1996, n. 127

Il termine di 15 giorni ex art. 50 r.d.l. 1578/33, previsto per il deposito della decisione disciplinare del C.d.O. non ha natura perentoria e la sua violazione non determina la nullità del provvedimento adottato. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 25 ottobre 1990).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Casalinuovo), sentenza del 10 ottobre 1996, n. 127

Deve escludersi la possibilità di iscrizione nell’albo degli avvocati del socio professionista che presti la sua opera in via esclusiva presso la cooperativa, percependo una retribuzione con corresponsione fissa e mensile. (Nella specie rileva particolarmente la continuità retributiva e la residualità dell’attività legale rispetto agli scopi sociali, circostanze che configurano tale rapporto come di lavoro subordinato). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Emilia, 2 maggio 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Guidi), sentenza del 10 ottobre 1996, n. 129