Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che trattenga ingiustificatamente somme di spettanza del cliente, che giustifichi tale comportamento con una pretesa compensazione di onorari dovuti e che peraltro non fornisca documentazione dell’attività professionale che si assume essere stata svolta. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione della sospensione per un anno […]
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una violazione deontologica di carattere istantaneo, che si consuma o si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo, la decorrenza del termine ha inizio […]
La cancellazione disposta ex articolo 38 l.p. sulla base della responsabilità deontologica, o meglio per l’oggettiva gravità dei comportamenti tenuti dal professionista, non deve essere confusa con l’ipotesi di cancellazione amministrativa regolata dall’art. 37 l.p. e relativa ai casi in cui il professionista venga cancellato dagli albi per incompatibilità, per la sussistenza di alcune situazioni […]
Deve essere annullata la decisione del consiglio dell’ordine che infligga una sanzione disciplinare nei confronti dell’avvocato, quando tale decisione sia fondata sull’erroneo apprezzamento del fatto, sulla carenza di prove e sulla insufficiente motivazione. Infatti, quando il complesso delle risultanze processuali istruttorie induca a un giudizio dubitativo circa la sussistenza del fatto, si deve addivenire al […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che emetta, in modo continuativo, assegni privi di copertura, non adempiendo alle obbligazioni assunte nei confronti dei terzi, a nulla rilevando l’eventualità che tali obbligazioni siano state contratte per avvantaggiare i propri clienti. (Nella specie, anche in considerazione della volontà di adempimento e della buona fede, la […]
L’avvocato che dia informazioni false al cliente sull’andamento della causa, ometta di dare il rendiconto, trattenga indebitamente somme di spettanza del cliente e non restituisca i documenti di causa pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense. (Nella specie in considerazione del ravvedimento e della completa restituzione […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che usi abusivamente il titolo di avvocato a nulla rilevando che il termine di «avvocato» sia stato correntemente attribuito all’esercente l’attività forense, e che il termine «procuratore legale» sia stato sostituito con quello di avvocato, essendo tale sostituzione successiva all’infrazione commessa. (Nella specie la sanzione della […]
L’avvocato che contragga debiti con il cliente e non li soddisfi, sottragga beni alla procedura esecutiva esperita per il predetto mancato pagamento e ometta di fornire chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo dei doveri di probità e decoro propri della classe forense. (Nella specie è stata […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che usi, in scritti difensivi, espressioni gravemente offensive nei confronti del collega e della controparte, verso i quali venga addirittura prospettata l’ipotesi di «ammaestramento dei testi». (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Genova, 30 giugno 1994). Consiglio Nazionale […]
Il diritto di astenersi dalle udienze così come il diritto di non aderire all’astensione sono istituzionalmente garantiti e devono essere esercitati liberamente dal professionista, nè gli organi istituzionali dell’avvocatura possono intervenire sulla scelta operata se non nei casi in cui l’esercizio del diritto (di lavorare o di astenersi) si attivi con modalità tali da cagionare […]