Categoria: Giurisprudenza CNF

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di correttezza e probità propri della classe forense, l’avvocato che rediga un documento falso al fine di ottenere il pagamento delle proprie prestazioni professionali. (Nella specie, considerando che l’avvocato era stato assolto da un capo di incolpazione, la sanzione della sospensione e stata ridotta da mesi nove a mesi sei). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Cagliari, 13 dicembre 2000).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. TIRALE), sentenza del 5 giugno 2003, n. 132

Sulla base dell’art. 653 c.p.p. come modificato dalla legge n. 97/2001, il principio secondo il quale la condanna penale divenuta definitiva o la sentenza di applicazione della pena hanno efficacia di giudicato nel giudizio per la responsabilità disciplinare quanto all’accertamento della sussistenza del fatto, della sua illiceità penale e all’affermazione che l’imputato lo ha commesso non si applica, come disposto dalla Corte costituzionale con la decisione n. 394 del 25 luglio 2002, alla sentenza di patteggiamento, pronunciata anteriormente all’entrata in vigore della legge stessa, e pertanto tale sentenza non potrà avere efficacia di giudicato ai fini del procedimento disciplinare aperto per lo stesso fatto. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Cagliari, 13 dicembre 2000).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. TIRALE), sentenza del 5 giugno 2003, n. 132

È illegittima per mancanza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata l’iscrizione all’albo del professionista a cui sia stata applicata la misura preventiva della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, con l’obbligo di soggiorno nel comune di residenza, e che, al momento dell’iscrizione, abbia sottaciuto di aver ricevuto una condanna per spaccio di sostanze stupefacenti, a nulla rilevando che lo stesso tribunale avesse autorizzato l’esercizio della pratica forense in vista dell’ammissione all’esame di abilitazione. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Barcellona Pozzo di Gotto, 17 gennaio 2002).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. STEFENELLI), sentenza del 30 maggio 2003, n. 131

È illegittima l’iscrizione all’albo con riserva, in quanto la riserva, se sciolta in senso negativo dopo l’iscrizione, arrecherebbe danno alle parti assistite dal professionista e turbamento al retto funzionamento della giustizia. (Nella specie il professionista aveva fatto ricorso al T.A.R. contro la valutazione della prova scritta per l’esame di abilitazione, e aveva attenuto la sospensiva svolgendo con esito positivo le prove orali, mentre era in attesa della decisione del merito da parte del T.A.R.). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 20 settembre 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. MIRIGLIANI), sentenza del 30 maggio 2003, n. 130

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che partecipi ad una truffa aggravata nei confronti della controparte. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi sette all’avvocato che aveva indotto la controparte ad assumere obbligazioni e a rinunciare ai suoi diritti). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pistoia, 12 novembre 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. STEFENELLI), sentenza del 30 maggio 2003, n. 129

Il termine di riassunzione del procedimento sospeso in attesa del giudizio penale, previsto dall’articolo 297 c.p.c. per il giudizio civile, nel quale ogni attività di impulso è demandata alle parti, non si applica al procedimento disciplinare che ha, invece, natura pubblicistica. (Nella specie è stata considerata irrilevante la riassunzione del procedimento disciplinare dopo oltre sei mesi dalla conclusione del giudizio penale, in ragione del quale il primo giudizio era stato sospeso). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pistoia, 12 novembre 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. STEFENELLI), sentenza del 30 maggio 2003, n. 129

La sentenza penale di condanna divenuta definitiva, ex art. 653 c.p.p., come modificato dalla legge n. 97/2001, ha efficacia di giudicato nel giudizio disciplinare quanto all’accertamento della sussistenza del fatto, della sua illiceità penale e all’affermazione che l’imputato lo ha commesso; mentre è di competenza del consiglio dell’ordine verificare se il comportamento accertato sia disciplinarmente sanzionabile. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pistoia, 12 novembre 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. STEFENELLI), sentenza del 30 maggio 2003, n. 129

Pone in esser un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che partecipi, quale anello di congiunzione tra vari gruppi criminali, e svolga attività di ricettazione e falsificazione di titoli. (Nella specie in considerazione della sospensione cautelare presofferta, della volontà di ravvedimento e della correttezza con cui l’avvocato ha svolto l’attività professionale nelle more del giudizio disciplinare, la sanzione della cancellazione è stata sostituita dalla sospensione per dodici mesi). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanissetta, 16 marzo 2002).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. DEL PAGGIO), sentenza del 30 maggio 2003, n. 128

Ai fini della corretta determinazione ed espiazione della sanzione disciplinare deve essere considerato il periodo di sospensione cautelare presofferta. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanissetta, 16 marzo 2002).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. DEL PAGGIO), sentenza del 30 maggio 2003, n. 128

Per esplicito disposto della Corte suprema di cassazione gli atti interruttivi della prescrizione verificatisi durante la prima fase amministrativa davanti al C.d.O., producono soltanto effetti istantanei e dal verificarsi degli stessi comincia a decorrere un nuovo termine quinquennale di prescrizione. Sono atti interruttivi ad effetti istantanei la notifica di apertura del procedimento disciplinare, la notifica del capo di incolpazione, la notifica del decreto di citazione per il dibattimento e la notifica della decisione stessa. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanisetta, 16 marzo 2002).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. DEL PAGGIO), sentenza del 30 maggio 2003, n. 128