Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con i principio di colleganza l’avvocato che negli atti di causa utilizzi espressioni offensive nei confronti del collega difensore della controparte. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trento, 21 settembre 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto l’avvocato che accompagni un suo cliente, in una causa di separazione personale, nel domicilio coniugale per assistere alle operazioni di trasloco senza avvertire di tale accompagnamento il collega di controparte, ove dalle prove acquisite non emerga alcuna volontà di sorprendere la parte avversaria bensì l’intento di svolgere nel […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con i principio di colleganza l’avvocato che assuma il patrocinio di un cliente già difeso da altro avvocato senza interessarsi di tale precedente rapporto e ricevendo il cliente nel suo studio senza aver informato il collega già nominato (Nella specie è stata ritenuta congrua la […]
Pone in essere un comportamento che viola i fondamentali principi deontologici l’avvocato che ripetutamente non adempia alle proprie obbligazioni, rilasci assegni privi di copertura, si faccia più volte protestare e non fornisca al C.d.O. le giustificazioni richieste. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione disciplinare della cancellazione dall’albo). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con i principi della deontologia forense l’avvocato che chieda compensi sproporzionati rispetto all’attività svolta giustificandoli con prestazioni peraltro mai effettuate (Nella specie è stata sostituita la sanzione della censura con quella dell’avvertimento). (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova 5 marzo 1999). Consiglio Nazionale […]
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato direttamente dal professionista che sia privo dello ius postulandi ex art. 63, I comma, d.p.r. n. 37/34, perchnon iscritto all’albo professionale, e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 6 ottobre 2000). Consiglio […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con i principi della deontologia forense l’avvocato che chieda compensi sproporzionati rispetto all’attività svolta giustificandoli con pagamenti da effettuare, che in effetti risultano essere di molto inferiori, e che condizioni la consegna di documenti, più volte richiesti dai clienti, al pagamento di somme esorbitanti a […]
E’ inammissibile, in quanto proposto contro una deliberazione del C.d.O. che sfugge alla competenza giurisdizionale del C.N.F. il ricorso avverso l’ordinanza di esibizione di documenti emessa nell’ambito di un procedimento disciplinare. Infatti, gli atti impugnabili avanti al C.N.F. sono previsti in modo tassativo e riguardano esclusivamente le determinazioni a mezzo delle quali il consiglio dell’ordine, […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con i principi di probità, dignità e decoro l’avvocato che invii soldi a propri assistiti al fine di farsi procurare nuovi clienti, che chieda la liquidazione di un compenso per un procedimento nel quale non risultava difensore e che ripetutamente adduca impedimenti non veritieri per […]
L’atto di rinuncia alla impugnativa proposta, depositato al C.N.F. da parte del ricorrente, determina l’inammissibilità del ricorso e lestinzione del procedimento. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Gorizia, 8 novembre 2000). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MIRIGLIANI), sentenza del 11 settembre 2001, n. 172