In tema di procedimento disciplinare è ammissibile il ricorso al C.N.F. avverso un provvedimento del C.d.O. che dichiari l’estinzione dell’addebito per prescrizione al fine di richiedere, in applicazione del principio sancito dall’articolo 129 c.p.p., la pronunzia di una sentenza di assoluzione piena nella ipotesi in cui, pur ricorrendo una causa di estinzione, dagli atti risulti […]
Non rileva ai fini del corretto svolgimento della pratica forense la pratica svolta presso l’ufficio di un magistrato, in quanto l’attività di studio e di ricerca del praticante deve raccordarsi non con l’attività di un giudice, ma con l’attività svolta nell’udienza dal professionista (dominus) che costituisce epilogo del lavoro svolto nello studio professionale. (Rigetta il […]
Non è consentita la sostituzione di un anno di pratica con la frequenza e il conseguimento del relativo diploma presso una scuola di specializzazione non rientrante fra quelle previste dalla legge Bassanini. Le norme relative alle c.d. scuole Bassanini, infatti, che prevedono l’equiparazione dei relativi corsi ad un anno della pratica forense, hanno natura “speciale” […]
L’autenticazione della firma di procura alla lite da parte dell’avvocato non richiede che egli abbia personalmente ricevuto la sottoscrizione da parte del cliente, pertanto non può ritenersi responsabile deontologicamente l’avvocato che abbia autenticato una firma risultata falsa ove non vi sia la prova che la procura attestasse che la sottoscrizione era avvenuta in presenza del […]
Nel procedimento disciplinare l’addebito deve risultare provato e l’onere della prova è posto a carico del C.d.O. procedente (non essendo a carico dell’incolpato l’onere di dare alcuna prova contraria). Pertanto, deve essere annullata la decisione disciplinare adottata in assenza di prove certe sul comportamento tenuto dall’incolpato. (Nella specie è stato assolto il professionista che era […]
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato, determina l’inammissibilità del gravame proposto, perché tardivo (ex art. 50 comma II, r.d.l. n. 1578/1933). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Viterbo, 18 giugno 2004) Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato, determina l’inammissibilità del gravame proposto, perché tardivo (ex art. 50 comma II, r.d.l. n. 1578/1933). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 18 settembre 2003) Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato, determina l’inammissibilità del gravame proposto, perché tardivo (ex art. 50 comma II, r.d.l. n. 1578/1933). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Velletri, 15 dicembre 2004). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
La delibera di cancellazione dall’albo, adottata dal C.d.O. senza la preventiva audizione dell’interessato con l’assegnazione di un termine non minore di dieci giorni per presentazione di eventuali deduzioni, così come prescritto dall’articolo 34 r.d.l. n. 1978/1933, e comunque senza che questi sia stato messo in condizioni di conoscere le contestazioni e di far valere le […]
E’ deontologicamente corretto il comportamento del professionista che condizioni l’adempimento delle proprie obbligazioni all’effettiva realizzazione e conclusione dell’accordo da cui le obbligazioni medesime discendano. (Nella specie l’avvocato aveva condizionato il pagamento dei lavori di ristrutturazione di un immobile alla sottoscrizione del contratto di locazione dell’immobile stesso, che in realtà gli altri due colleghi non volevano […]