Avvocato – Procedimento disciplinare – Competenza del C.d.O. – Omessa istanza di ricusazione – Violazione dell’obbligo di astensione – Invalidità della decisione – Esclusione

Nel procedimento disciplinare, in difetto di una rituale istanza di ricusazione, la violazione dell’obbligo di astensione non integra vizio della decisione e non può essere dedotto come motivo di impugnazione. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 27 maggio 2008). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. TIRALE), sentenza del 12 ottobre 2010, n. 79

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento innanzi al C.d.O. – Omessa o irregolare convocazione dei componenti del Consiglio – Inesistenza o nullità della decisione – Esclusione – Proposizione dell’eccezione per la prima volta dinanzi al CNF – Inammissibilità

Il procedimento disciplinare che si svolge davanti al locale C.d.O. ha natura amministrativa, sicché ad esso non si applicano le norme del codice di procedura civile concernenti la nullità degli atti del processo. Da tale consolidato principio consegue, per un verso, che la mancata convocazione nelle forme di legge di tutti i componenti del Consiglio […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Delibera di apertura del procedimento disciplinare – Impugnabilità – Deposito del ricorso oltre il termine di venti giorni ex art. 50, R.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578 – Inammissibilità

Va dichiarato inammissibile il ricorso proposto avverso il provvedimento di apertura di procedimento disciplinare adottato dal Consiglio dell’Ordine, qualora depositato oltre il termine di venti giorni previsto dall’art. 50 del R.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lecco, 27 novembre 2009). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. DE […]

Read More &#8594

Avvocato – Elezioni Forensi – Omesso riscontro a verbale schede non votate – Rilevanza ai fini della validità delle operazioni elettorali – Esclusione

Il riscontro a verbale delle schede non votate è operazione non prevista in via categorica da specifica disposizione normativa, sicché l’eventuale omissione, sia iniziale che finale, non rileva ai fini della validità delle operazioni elettorali. (Rigetta il ricorso avverso elezioni C.d.O. di S. Maria Capua Vetere, biennio 2010-2011). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. […]

Read More &#8594

Avvocato – Elezioni Forensi – Commissione di scrutinio – Crocesegni ed altre espressioni non previste dal regolamento in corrispondenza di alcuni nominativi – Decisione di attribuire preferenze a tutti i candidati della lista – Non censurabilità

In tema di reclamo elettorale, deve ritenersi non censurabile la decisione con cui la Commissione di scrutinio ritenga di non tenere conto di aggiunte non previste dal regolamento, quali crocesegni o altre espressioni, e di attribuire le preferenze a tutti i candidati della lista ancorché l’elettore abbia apposto il crocesegno soltanto in corrispondenza di alcuni […]

Read More &#8594

Avvocato – Elezioni Forensi – Quorum deliberativo – Determinazione – Voti validi e/o validamente espressi – Necessità – Computo dei voti nulli e delle schede bianche – Esclusione

Ai fini del computo delle maggioranze necessarie all’elezione ai Consigli, gli artt. 2 e 5 del D.Lg.LT. n. 382/44 fanno esplicito riferimento ai voti, e non ai votanti, con la conseguenza che, in sede di determinazione del quorum funzionale per l’elezione a componente del C.O.A., non devono essere considerate le schede bianche e le schede […]

Read More &#8594

Avvocato – Elezioni Forensi – Omesso riscontro a verbale schede non votate – Rilevanza ai fini della validità delle operazioni elettorali – Esclusione

Il riscontro a verbale delle schede non votate è operazione non prevista in via categorica da specifica disposizione normativa, sicché l’eventuale omissione, sia iniziale che finale, non rileva ai fini della validità delle operazioni elettorali. (Rigetta il ricorso avverso elezioni C.d.O. di S. Maria Capua Vetere, biennio 2010-2011). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. […]

Read More &#8594

Avvocato – Elezioni Forensi – Commissione di scrutinio – Crocesegni ed altre espressioni non previste dal regolamento in corrispondenza di alcuni nominativi – Decisione di attribuire preferenze a tutti i candidati della lista – Non censurabilità

In tema di reclamo elettorale, deve ritenersi non censurabile la decisione con cui la Commissione di scrutinio ritenga di non tenere conto di aggiunte non previste dal regolamento, quali crocesegni o altre espressioni, e di attribuire le preferenze a tutti i candidati della lista ancorché l’elettore abbia apposto il crocesegno soltanto in corrispondenza di alcuni […]

Read More &#8594

Avvocato – Elezioni Forensi – Quorum deliberativo – Determinazione – Voti validi e/o validamente espressi – Necessità – Computo dei voti nulli e delle schede bianche – Esclusione

Ai fini del computo delle maggioranze necessarie all’elezione ai Consigli, gli artt. 2 e 5 del D.Lg.LT. n. 382/44 fanno esplicito riferimento ai voti, e non ai votanti, con la conseguenza che, in sede di determinazione del quorum funzionale per l’elezione a componente del C.O.A., non devono essere considerate le schede bianche e le schede […]

Read More &#8594

Avvocato – Elezioni forensi – Reclamo – Proposizione anteriore alla conclusione delle operazioni di voto e scrutinio – Inammissibilità – Art. 6 D.Lg.LT. n. 382/44 – Interpretazione

L’art. 6 del D.Lg.LT. n. 382/44, nel disporre che avverso i risultati dell’elezione ciascun professionista iscritto nell’albo può proporre reclamo alla Commissione centrale (oggi Consiglio Nazionale Forense, n.d.r.) entro dieci giorni dalla proclamazione, definisce chiaramente i limiti, sostanziali e temporali, della giurisdizione domestica del C.N.F., il quale potrà essere adito nelle controversie promosse contro i […]

Read More &#8594