E’ inammissibile poiché tardivo il ricorso proposto avverso la delibera di apertura del procedimento disciplinare allorquando, al momento della pronunzia della Suprema Corte che ha ritenuto ammissibile l’impugnativa della delibera di apertura di procedimento disciplinare (Sez. Un., sent. n. 29294/08), il termine per l’impugnazione sia già spirato, non potendo avere la pronuncia della Sezioni unite […]
E’ inammissibile sotto un duplice profilo il ricorso al CNF sottoscritto personalmente dal solo praticante avvocato, privo come tale di jus postulandi, ed altresì presentato direttamente al CNF, e non invece depositato ai sensi dell’art. 59 R.D. n. 37/34 presso la segreteria del C.O.A che ha emesso, o come nel caso di specie, omesso la […]
Il diniego di iscrizione all’Albo degli avvocati per difetto del requisito soggettivo della condotta specchiatissima ed illibata non costituisce una misura afflittiva tale da rendere operante la regola del divieto del “ne bis in idem”, per essere stata una stessa condotta già in precedenza disciplinarmente e penalmente sanzionata, e conseguentemente precludere una nuova ed ulteriore […]
Anche le delibere di apertura del procedimento disciplinare, che a seguito di una lettura costituzionalmente orientata dell’art. 50 R.d.L. n. 1578/1933 possono essere impugnate innanzi al CNF conformemente all’orientamento espresso dalle Sezioni Unite civili della Cassazione (sent. n. 29294/08), partecipano del regime disciplinare delle “decisioni” di cui all’art. 50 co. 1 cit., onde anche per […]
Va dichiarato inammissibile poiché tardivo il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento impugnato così come previsto dall’art. 50 co.2 del R.D.L. n. 1578/33, con conseguente preclusione dello scrutinio di merito delle doglianze del ricorrente. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ancona, 1 dicembre 2008). […]
Va rigettato il ricorso avverso la delibera del C.O.A. di iscrizione nel Registro dei praticanti ammessi al patrocino legale proposto dal p.g. in ragione della pendenza in Cassazione della impugnazione a suo tempo proposta avverso la sentenza del CNF che abbia dichiarato inammissibile l’impugnazione contro la delibera di iscrizione del medesimo praticante al registro dei […]
Realizza un illecito deontologico l’avvocato che nei confronti di una collega ponga in essere reiterati comportamenti molesti e non graditi tali da turbare la vita di relazione e colleganza della medesima, allorquando una tale condotta, ancorché non riguardante l’attività professionale ma la vita privata, rivesta una indubbia rilevanza esterna tale da incidere negativamente sul prestigio, […]
E’ inammissibile per difetto di jus postulandi il ricorso al CNF sottoscritto dal solo interessato, praticante avvocato e non avvocato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso silenzio C.d.O. di Milano serbato su istanza di iscrizione nel Registro dei praticanti). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. BASSU), sentenza del 28 dicembre 2009, n. 222
A seguito dell’inutile decorso del termine di venti giorni dalla notifica del provvedimento del quale si chiede la riforma ex art. 50, co. 2, del R.D.L. 27.11.1933 n. 1578, il ricorrente decade dalla facoltà di proporre gravame avverso la decisione del Consiglio dell’Ordine. Il ricorso depositato oltre il suddetto termine perentorio va pertanto dichiarato inammissibile […]
La pendenza di un’impugnazione presso la Corte di Cassazione avverso la delibera di iscrizione nel registro praticanti con riserva di valutazione della specchiata condotta non può avere un effetto sospensivo sulla pratica, non potendosi impedire che la stessa sia portata a termine nei modi e nei termini che la legge consente, sicché l’abilitazione al patrocinio […]