Autore: admin

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista domiciliatario che ometta di dare informazioni al collega dominus sull’esito della causa. (Nella specie, in considerazione dell’esistenza di gravi problemi familiari, la sanzione della sospensione per mesi due è stata sostituita dalla più lieve sanzione della censura). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Catania, 3 giugno 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. ALPA), sentenza del 12 ottobre 1999, n. 154

aIl principio della immutabilità del collegio giudicante determina la necessità che coloro che concorrono alla decisione abbiano partecipato a tutte le udienze dibattimentali con l’osservanza del quorum strutturale richiesto. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Catania, 3 giugno 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. ALPA), sentenza del 12 ottobre 1999, n. 154

La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento al professionista determina l’inammissibilità del gravame. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 7 maggio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. BONZO), sentenza del 12 ottobre 1999, n. 153

La delibera di cancellazione dall’elenco dei praticanti autorizzati al patrocinio per decorso del termine di sei anni non è soggetta ad impugnazione riducendosi la stessa ad una mera dichiarazione di fatto che, accertando la cessazione della durata della concessa autorizzazione, produce automaticamente, per legge, la correlativa cessazione della facoltà dell’esercizio. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 7 maggio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. BONZO), sentenza del 12 ottobre 1999, n. 153

La ratio cui è ispirata la concessione dell’abilitazione al patrocinio provvisorio non è quella di abilitare il praticante alla libera professione forense (attività accessibile solo a coloro che abbiano superato l’esame di avvocato), bensì quella di consentire a coloro che intendono intraprendere la professione forense il raggiungimento di una più adeguata e approfondita preparazione, e ciò entro ben precisi limiti temporali per valore e per materia. Pertanto è legittimo l’art. 8 l.p.f. che prevede il termine massimo di sei anni per il patrocinio provvisorio che decorre dal primo giorno del secondo anno successivo all’iscrizione dell’interessato nel registro dei praticanti. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 7 maggio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. BONZO), sentenza del 12 ottobre 1999, n. 153

Le sanzioni disciplinari, anche la più lieve dell’avvertimento, possono essere inflitte solo dopo lo svolgimento di un regolare procedimento disciplinare nel rispetto della legge, dei diritti dell’incolpato e della difesa; pertanto è nullo il provvedimento con il quale il C.d.O., omettendo di instaurare il relativo procedimento, infligga ad un iscritto la sanzione dell’avvertimento. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Gorizia, 7 maggio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. FRANCO), sentenza del 6 ottobre 1999, n. 152

La sospensione cautelare non ha natura di mera sanzione disciplinare ma è procedimento precauzionale e per la sua applicazione non è necessario che il C.d.O. valuti la fondatezza delle imputazioni penali, ma solo la gravità delle stesse e l’opportunità della sospensione, ove ritenga possa configurarsi, a causa del comportamento del professionista, una situazione di allarme per il decoro e la dignità dell’intera classe forense. (Nella specie il professionista, imputato dei reati di peculato, corruzione, falso, truffa e associazione a delinquere, chiedeva la revoca della sospensione avendo ottenuto dal giudice penale la sostituzione della custodia cautelare in carcere con gli arresti domiciliari). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Genova, 26 febbraio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. SICILIANO), sentenza del 6 ottobre 1999, n. 149

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che usi nei confronti della controparte toni particolarmente accesi e offensivi, pur in una realtà familiare segnata da forti tensioni. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione del C.d.O. di Lucca, 21 giugno 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. RUGGERI), sentenza del 6 ottobre 1999, n. 147