Il ricorso al Consiglio Nazionale Forense che non contenga elementi sufficienti per identificare il petitum deve ritenersi nullo. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 9 dicembre 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Scassellati Sforzolini), sentenza del 28 febbraio 1994, n. 18
È contrario al dovere di correttezza e lealtà produrre in giudizio una lettera riservata ricevuta dal legale avversario. Detta regola non tollera limitazione o attenuazione, se non a fronte di situazioni che mettono in gioco valori di elevato contenuto. Nella specie sanzione adeguata è stato ritenuto l’avvertimento. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 6 […]
La notificazione della decisione può essere effettuata anche su istanza del Presidente che si sia astenuto dalla decisione medesima poiché si tratta di un atto successivo ed estraneo al processo cognitivo e deliberativo. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 6 maggio 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Siciliano), sentenza del 28 febbraio 1994, […]
La dichiarazione di astensione di un componente del collegio non deve essere comunicata all’incolpato poiché questi non ha alcun interesse a sindacare i motivi personali che possono indurre all’astensione. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 6 maggio 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Siciliano), sentenza del 28 febbraio 1994, n. 17
Ai sensi dell’art. 59 r.d. 22 gennaio 1934, n. 37 il ricorso al Consiglio Nazionale Forense deve essere presentato negli uffici del Consiglio che ha emesso la pronuncia corredato della copia della pronuncia stessa notificata al ricorrente. L’omesso deposito della decisione impugnata determina l’inammissibilità del ricorso, impedendo qualsiasi reale controllo di rito e di merito […]
Il deposito del ricorso al Consiglio Nazionale Forense, direttamente presso i suoi uffici anziché presso il Consiglio che ha emesso la pronuncia, ne determina l’inammissibilità. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 7 dicembre 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. Gazzara), sentenza del 28 febbraio 1994, n. 13
È gravemente contrario al dovere di probità, dignità e decoro, nonché al dovere di lealtà e correttezza, il comportamento del professionista che, in qualità di pubblico ufficiale assistente presso una cattedra universitaria, attesta falsamente, dietro compenso, il superamento di un esame universitario da parte di due studenti, compiendo così atti contrari ai doveri di ufficio; […]
La sospensione cautelare prevista dall’art. 43 l.p.f. non viene meno con la decisione del Consiglio dell’Ordine locale che si pronuncia sulla responsabilità del professionista, in quanto tale delibera, non avendo immediata efficacia esecutiva, è per sua natura destinata a non incidere, nel concreto, sullo svolgimento dell’attività professionale anche in caso di irrogazione di sanzioni c.d. […]
L’autonomia del procedimento disciplinare rispetto al procedimento penale non è limitata al solo momento valutativo, ma si estende anche all’accertamento dei fatti. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 29 aprile 1993). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Pennetta), sentenza del 11 febbraio 1994, n. 12
Il periodo biennale di pratica professionale, propedeutico all’esame di abilitazione all’esercizio professionale, decorre dalla data della deliberazione con cui il Consiglio ordina l’iscrizione dell’aspirante nel registro speciale. La frequentazione di uno dei corsi post-universitari previsti dall’art. 18 legge 22 gennaio 1934, n. 37 può sostituire la pratica professionale per il periodo di un anno soltanto […]