Lo svolgimento di un impiego subordinato presso un ente privato è incompatibile con l’esercizio della professione di avvocato ex art. 3 r.d.l. 1578/33 e pertanto il professionista che sia titolare di un rapporto di lavoro subordinato deve essere cancellato dall’albo ordinario (versando in ipotesi d’incompatibilità). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lecce, 26 marzo 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. CADDEO), sentenza del 11 luglio 1998, n. 80
Nel procedimento davanti al C.N.F. la difesa può essere assunta dall’avvocato, soltanto se la nomina contiene tutte le indicazioni che dimostrino che l’incolpato aveva intenzione di conferire un mandato speciale di rappresentanza all’avvocato per proporre detto ricorso. Pertanto è inesistente la semplice nomina del difensore e consequenzialmente è inammissibile il ricorso sottoscritto dal solo difensore così nominato. (Nella specie è stata considerata irrilevante ai fini sananti l’eventualità che l’imputato avesse depositato personalmente il ricorso, non potendo il deposito essere considerato atto equivalente alla sottoscrizione). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 18 luglio 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Ruggerini), sentenza del 11 luglio 1998, n. 79
Il termine di impugnazione delle decisioni del C.d.O. in materia disciplinare è di 20 giorni dalla notifica della decisione all’interessato, non essendo prevista, come necessaria, la notifica al difensore. Pertanto deve essere dichiarato inammissibile perché tardivo il ricorso proposto entro venti giorni dalla notifica al difensore, ma oltre venti giorni dalla notifica della decisione all’interessato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 16 marzo 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Ruggerini), sentenza del 11 luglio 1998, n. 78
L’avvocato che con raggiri si appropri di immobili di proprietà di una cliente pone in essere un comportamento gravemente lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense. Nella specie il professionista procedeva ad una compravendita effettiva del bene, anziché ad una vendita simulata prospettata alla cliente, e poi accendeva su detti beni ipoteche a garanzia di mutui personali, facendo altresì firmare alla cliente false quietanze di pagamento. (È stata confermata la sanzione della cancellazione dall’albo). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 25 febbraio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Galati), sentenza del 11 luglio 1998, n. 77
Il ricorso al C.N.F. contro il diniego della revoca della sospensione cautelare non ha effetto sospensivo della esecuzione della misura disposta. Tale effetto, infatti, può riguardare soltanto le sanzioni disciplinari inflitte ma non l’esecutività di una misura cautelare. (Nella specie è stata confermata la sanzione disciplinare della cancellazione che è divenuta immediatamente esecutiva mentre è stata revocata, perché assorbita, la sospensione cautelare). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 25 febbraio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Galati), sentenza del 11 luglio 1998, n. 77
La notificazione effettuata ex articolo 140 c.p.c. si perfeziona con l’invio del primo avviso raccomandato coincidente con il deposito presso il Comune dell’atto da notificare e con l’affissione dell’avviso alla porta del destinatario, ed è da questo momento che decorre il termine per l’impugnazione previsto dall’articolo 50, secondo comma r.d.l. 1578/33. (Nella specie è stata considerata inammissibile perché tardiva l’impugnazione presentata nei 20 giorni successivi la compiuta giacenza). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bologna, 30 ottobre 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Scassellati Sforzolini), sentenza del 11 luglio 1998, n. 76
Al procedimento disciplinare davanti al C.N.F., per quanto non specificatamente regolato dalle norme professionali proprie, si applicano le norme del processo civile, e pertanto, come per tutti i giudizi, il dispositivo non dovrà essere letto in udienza, ma la parte potrà conoscerlo con il deposito della decisione. Invece nel procedimento di natura amministrativa davanti al consiglio dell’ordine territoriale il dispositivo deliberato in camera di consiglio dovrà essere steso in calce al verbale del dibattimento, sottoscritto dal presidente e dal segretario e poi, riammesse le parti, letto in aula. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.N.F. n. 99/95, 30 settembre 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Galati, rel. Caddeo), sentenza del 11 luglio 1998, n. 75
Deve essere dichiarata l’inammissibilità dell’opposizione del terzo motivata dalla semplice contrarietà al principio giuridico affermato dalla decisione contro cui l’opposizione è proposta; in tale fattispecie, infatti, è ravvisabile la totale assenza nel ricorrente di un qualsivoglia diritto autonomo la cui tutela sia incompatibile con la situazione giuridica risultante dalla decisione opposta (come prescritto dall’articolo 404 c.p.c.). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.N.F. n. 99/95, 30 settembre 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Galati, rel. Caddeo), sentenza del 11 luglio 1998, n. 75
L’eccezione di mancata pronuncia sulle spese non può farsi valere con la procedura di correzione di errore materiale ma con i normali mezzi di impugnazione. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 22 luglio 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Galati, rel. Caddeo), sentenza del 11 luglio 1998, n. 74
La pronuncia del C.N.F. che dichiara la nullità della decisione del C.d.O. per ragioni formali (mancata sottoscrizione del presidente) consente la ripresa dell’azione disciplinare, salva l’eventuale maturata prescrizione. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 22 luglio 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Galati, rel. Caddeo), sentenza del 11 luglio 1998, n. 74