La richiesta di un compenso mediatorio da parte di un avvocato viola i doveri di correttezza e di probità che devono contraddistinguere l’esercizio della professione forense. (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione del C.d.O. di Bari 3 ottobre 1993). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, rel. Diego), sentenza del 4 marzo 1995, n. 20
In mancanza della prova che l’incolpato abbia tenuto un determinato comportamento, deve ritenersi che l’accusa non sia fondata e conseguentemente l’incolpato deve essere prosciolto. (Accoglie ricorso avverso decisione C.d.O. di Bolzano del 22 maggio 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, rel. Panuccio), sentenza del 4 marzo 1995, n. 19
L’avvocato che si renda inadempiente alle numerose obbligazioni assunte sia nei confronti del clienti sia verso terzi, emettendo non pochi assegni a vuoto, e subendo conseguentemente i relativi procedimenti penali, viola con il proprio comportamento la propria dignità di professionista e quella dell’intera classe forense (nella specie è stata ritenuta equa la sanzione della sospensione […]
L’avvocato che svolga il mandato con incuria e mancanza di attenzione viola il principio fondamentale della deontologia forense, intesa come «scienza del dovere» ovvero come «etica professionale» (nella specie è stata ritenuta equa la sanzione dell’avvertimento). (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma del 15 ottobre 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Rossi), […]
L’avvocato che trattenga ripetutamente somme di un certo importo, di spettanza del cliente, tiene un comportamento gravemente lesivo sia della propria dignità, sia del rapporto fiduciario tra cliente e professionista, sia, infine, del prestigio dell’intera categoria forense. (Nella specie è stata ritenuta equa la sanzione della radiazione dall’Albo professionale). (Rigetta ricorso avverso decisione del C.d.O. […]
L’esercizio dell’azione disciplinare, mediante deliberazione di apertura del procedimento, deve avvenire entro cinque anni dalla commissione del fatto. (Rigetta ricorso avverso decisione del C.d.O. di Milano dell’11 ottobre 1993). Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Buccico), sentenza del 13 febbraio 1995, n. 15
La cancellazione, anche d’ufficio, dall’albo da parte del consiglio dell’ordine non può essere pronunciata se non dopo avere convocato l’interessato e sentite le sue giustificazioni. (In particolare, il Consiglio ha affermato che ritenere diversamente significherebbe infrangere i criteri fondamentali del diritto alla difesa, il principio del contraddittorio, e le norme di legge). (Accoglie ricorso avverso […]
La cancellazione, anche d’ufficio, dall’albo da parte del consiglio dell’ordine non può essere pronunciata se non dopo avere convocato l’interessato e sentite le sue giustificazioni. (In particolare, il Consiglio ha affermato che ritenere diversamente significherebbe infrangere i criteri fondamentali del diritto alla difesa, il principio del contraddittorio, e le norme di legge). (Accoglie ricorso avverso […]
A norma dell’art. 50 del r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, la legittimazione a ricorrere al Consiglio nazionale forense avverso una decisione dei consigli dell’ordine spetta soltanto al pubblico ministero o all’interessato, vale a dire al professionista nei cui confronti è stata disposta – o si sarebbe potuta disporre – l’apertura del procedimento disciplinare e […]
A norma dell’art. 50 del r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, la legittimazione a ricorrere al Consiglio nazionale forense avverso una decisione dei consigli dell’ordine spetta soltanto al pubblico ministero o all’interessato, vale a dire al professionista nei cui confronti è stata disposta – o si sarebbe potuta disporre – l’apertura del procedimento disciplinare e […]