E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. sottoscritto dal professionista che sia privo dello jus postulandi, ex art 60, comma primo d.r. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e dal difensore a cui però non sia stato conferito un mandato formale intendendosi per tale la procura conferita specificatamente a margine o in calce al ricorso, […]
Il ricorso al C.N.F. avverso il provvedimento con il quale viene disposta la cancellazione dell’avvocato dal registro speciale ha effetto sospensivo dell’efficacia dell’atto impugnato ai sensi del combinato disposto degli articoli 14 comma secondo r.d. n. 37/1934 e 37 comma quinto r.d.l. 1578/1933. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 24 luglio 2003). Consiglio […]
E’ nulla la deliberazione di cancellazione dal registro dei praticanti adottata dal consiglio dell’ordine senza la preventiva audizione dell’interessato e senza l’assegnazione di un termine non minore di dieci giorni per la presentazione di eventuali deduzioni, così come prescritto dall’articolo 24 r.d.l. n. 1578/1933. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 24 luglio 2003). […]
L’istituto della riabilitazione non è previsto dall’ordinamento disciplinare forense; infatti, solo nella ipotesi di radiazione dall’albo ai fini di una nuova reiscrizione del professionista è richiesta tra i requisiti necessari l’intervenuta riabilitazione a carattere penale e non disciplinare. Pertanto è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale della legge professionale relativamente all’articolo 2 della Costituzione […]
È tardivo, e deve essere dichiarato inammissibile, il ricorso presentato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Catanzaro, 18 novembre 2002). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. BASSU), sentenza del 12 luglio 2004, n. 169
L’attribuzione al C.N.F. in via esclusiva delle controversie connesse alla tenuta dei registri e degli albi, alla applicazione delle sanzioni disciplinari, e alla impugnazione dei risultati elettorali non si pone in contrasto con le disposizioni della Costituzione sia relativamente all’indipendenza del giudice, della sua imparzialità che della legittimità dell’esercizio di tale giurisdizione domestica. Il legislatore, […]
Il reclamo al C.N.F. avverso l’omesso rilascio del certificato di compiuta pratica da parte del C.d.O. deve essere presentato, a pena di inammissibilità, ex art. 59 r.d. n. 37/34, al C.N.F. che deciderà nel merito richiamati gli atti dal C.d.O.. L’articolo 59 r.d. n. 37/34, infatti, solo per i ricorsi in materia disciplinare dispone che […]
I consigli dell’ordine sono enti autonomi e autarchici rispetto al C.N.F. e pertanto i ricorsi a quest’ultimo organo avverso i provvedimenti del C.d.O. di diniego del certificato di compiuta pratica non possono essere considerati gerarchici, in quanto non vi è tra i due organi vincolo di subordinazione né identità di competenze, né possono essere considerati […]
La mancata ottemperanza del professionista alla richiesta di chiarimenti da parte del C.d.O. costituisce illecito disciplinare poiché integra un comportamento non giustificato da esigenze di difesa, intervenendo in un momento anteriore all’inizio del procedimento ed essendo contrario ai principi di solidarietà e collaborazione che impongono al professionista il rispetto delle disposizioni impartite dai competenti organi […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante ed in contrasto con i principi di deontologia forense, l’avvocato che non ottemperi alla consegna dei documenti più volte richiesti. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. Udine, 28 giugno 2002). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. PACE), sentenza del 12 luglio 2004, n. 168