Nel procedimento disciplinare davanti al C.d.O., avente natura amministrativa, l’attività istruttoria è meramente eventuale, ben potendo l’organo disciplinare ritenere già provato l’illecito contestato al professionista. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 9 dicembre 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. PETIZIOL), sentenza del 19 gennaio 2005, n. 18
E’ legittima la sanzione della cancellazione che è espressamente prevista dall’articolo 40 r.d.l. n. 1548/1933 come conseguenza delle violazioni al codice deontologico forense. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 9 dicembre 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. PETIZIOL), sentenza del 19 gennaio 2005, n. 18
E’ inammissibile, in quanto proposto contro una deliberazione del C.d.O. che sfugge alla competenza giurisdizionale del C.N.F., il ricorso avverso il diniego di iscrizione dell’elenco dei difensori d’ufficio. Il C.N.F., infatti, non ha la giurisdizione generale sulla tenuta degli albi professionali, stante la tassatività degli atti impugnabili e l’assenza di una apposita previsione normativa che […]
La versione dei fatti fornita dal denunciante può assumere valore di prova certa quando la stessa trovi riscontro con altri elementi obiettivi e documentali, mentre non può assumere tale valore nell’ipotesi in cui le semplici asserzioni della parte non siano confermate da riscontri ed anzi siano discordanti rispetto ad altre testimonianze rese. In tale ipotesi […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di probità e correttezza l’avvocato che ometta di svolgere il mandato ricevuto, ometta di dare comunicazione alla parte dell’intervenuto accordo transattivo, concluso, peraltro, ad una somma inferiore rispetto a quella minima richiesta dal cliente, e che incassi un assegno intestato al cliente apponendo una […]
E’ inapplicabile al procedimento disciplinare l’istituto penale della continuazione del reato con il conseguente aumento di pena, anche se comunque, in questo procedimento, la molteplicità delle violazioni deontologiche contestate comporta l’inflizione della sanzione più grave. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lecce, 11 dicembre 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. PETIZIOL), sentenza del […]
Per l’imputabilità dell’infrazione disciplinare non è necessaria la consapevolezza dell’illegittimità della azione, dolo generico o specifico, ma è sufficiente la volontarietà con la quale è stato compiuto l’atto deontologicamente scorretto. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lecce, 11 dicembre 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. PETIZIOL), sentenza del 19 gennaio 2005, n. 15
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello jus postulandi, ex art. 60 r.d. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale in quanto cancellato per incompatibilità, e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Barcellona Pozzo […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di dare informazioni sullo stato della causa al cliente e al collega dominus e di dare altresì chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie, in considerazione del fatto che tale condotta omissiva non ha provocato danni alle parti la sanzione della censura è stata […]
Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto in impugnabile. In materia disciplinare, infatti, l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la Corte d’appello. Ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati […]