Nel provvedimento di cancellazione emesso dal C.d.O. l’omessa indicazione del termine per impugnare davanti al C.N.F. non è da considerare errore scusabile e non determina la possibilità di una riammissione in termini ai sensi dell’art. 3 l. 241/1990. La normativa forense infatti detta una rigorosa disciplina dei termini processuali prescritti per le impugnazioni davanti al […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che dia false informazioni al cliente sull’ammontare del risarcimento ottenuto e trattenga per sè la somma non dichiarata. (Nella specie in considerazione del ravvedimento del professionista e dell’integrale risarcimento del danno la sanzione della sospensione è stata ridotta da mesi quattro a mesi due). (Accoglie parzialmente il […]
Deve ritenersi inammissibile il ricorso, per venir meno dell’interesse alla decisione, e quindi per cessazione della materia del contendere, allorquando sia contestata la legittimità delle operazioni elettorali relative all’elezione di un organismo che sia scaduto e sia stato nel frattempo rinnovato nei suoi componenti. (Dichiara inammissibile i reclami per l’annullamento dei risultati delle elezioni forensi […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante, contrario al dovere di correttezza e dignità professionale, il professionista che non adempia i debiti cambiari contratti con il cliente di un Collega e che, inoltre, emetta un assegno bancario non coperto in favore del proprio Ordine di appartenenza in sede di pagamento della tassa relativa ad un […]
L’art. 40 del R.D.L. N. 1578/33 stabilisce in mesi due la durata minima della sospensione dall’esercizio dell’attività professionale. La non corretta applicazione di tale norma da parte del C.d.O. che, nell’infliggere tale sanzione, abbia stabilito una durata inferiore a quella prevista dalla legge (nella specie, di giorni quindici), costituisce indice presuntivo della volontà di non […]
L’art. 20 del codice deontologico forense, non diversamente dall’art. 89 c.p.c., nel conflitto tra il diritto-dovere a svolgere la difesa giudiziale nel modo più compiuto ed energico ed il diritto di ogni controparte al decoro ed all’onore, attribuisce prevalenza al primo, nel senso che l’offesa all’onore ed al decoro di ogni parte avversa realizza una […]
La decisione adottata dal C.d.O. senza la partecipazione di tutti i componenti del Consiglio non può ritenersi invalida, atteso che, secondo pacifica giurisprudenza, ai fini della validità dell’atto è sufficiente che alla decisione abbia partecipato la maggioranza dei componenti. (Rigetta il ricorso avverso decisioni C.d.O. di Lecce, 8 luglio 1995 e 25 settembre 1996). Consiglio […]
Qualora non sia instaurato il procedimento di ricusazione, la mancata astensione di un componente del C.d.O. resta un fatto assolutamente irrilevante, come tale non idoneo a determinare la nullità della deliberazione.(Rigetta il ricorso avverso decisioni C.d.O. di Lecce, 8 luglio 1995 e 25 settembre 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. BONZO), sentenza del […]
Per costante giurisprudenza del C.N.F., il provvedimento di archiviazione di un esposto da parte del C.d.O. è atto non impugnabile, poiché in materia disciplinare l’impugnazione è consentita unicamente avverso le decisioni che concludono un procedimento e legittimati a proporla sono solo l’iscritto contro cui si procede ed il Procuratore Generale presso la Corte d’Appello. Ne […]
Il ricorso concernente l’impugnazione di un provvedimento di archiviazione deve essere dichiarato inammissibile per carenza di interesse ad agire. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo, 17 maggio 2001). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. ALPA), sentenza del 21 ottobre 2002, n. 178