Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista, dipendente pubblico, che per ottenere l’iscrizione all’albo degli avvocati non dichiari di versare in stato di incompatibilità, ex art. 3 r.d.l. 1578/1933. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 15 dicembre 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. CASALINI), sentenza del 23 novembre 2000, n. […]
L’incompatibilità sanzionata dell’art. 3 R.D.L. 1578/1933 sussiste sia nel caso di impiego alle dipendenze di ente di diritto pubblico (economico o meno), sia in ipotesi di rapporto’ jalle dipendenze di privati datori di lavoro. Unica eccezione al divieto concerne i professionisti degli uffici legali istituiti presso gli enti di cui al secondo comma della citata […]
L’Ufficio Legale dell’Ente Pubblico, cui fa riferimento l’eccezione al regime delle incompatibilità disciplinato dall’art. 3 L.P.F., deve costituire un’unità organica autonoma e gli avvocati ad esso addetti devono esercitare le funzioni di competenza con sostanziale estraneità all’apparato amministrativo dell’Ente, in una posizione d’indipendenza da tutti i settori previsti dall’organico. Deve pertanto ritenersi legittimo il provvedimento […]
Secondo il condiviso insegnamento della Suprema Corte “le attività il cui esercizio è ritenuto incompatibile, a norma dell’art. 3 R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578, con le professioni forensi non sono caratterizzate dalla professionalità, ossia dalla normalità del loro esercizio in vista dell’attitudine a produrre reddito, bensì dalla idoneità ad incidere negativamente sulla libertà del […]
E’ dovere dell’avvocato evitare situazioni di incompatibilità ostative alla permanenza nell’albo, e, comunque nel dubbio, richiedere il parere del proprio Consiglio dell’ordine. I. L’avvocato non deve porre in essere attività commerciale o comunque attività incompatibile con i doveri di indipendenza e di decoro della professione forense. II. Costituisce infrazione disciplinare l’avere richiesto l’iscrizione all’albo in […]