🏠 Home

Il CNF può integrare, in sede di appello, la motivazione della decisione del Consiglio territoriale

La mancanza di adeguata motivazione (nella specie, peraltro esclusa) non costituisce motivo di nullità della decisione del Consiglio territoriale, in quanto, alla motivazione carente, il Consiglio Nazionale Forense, giudice di appello, può apportare le integrazioni che ritiene necessarie, ivi compresa una diversa qualificazione alla violazione contestata. Il C.N.F. è infatti competente quale giudice di legittimità e di merito, per cui l’eventuale inadeguatezza, incompletezza e addirittura assenza della motivazione della decisione di primo grado, può trovare completamento nella motivazione della decisione in secondo grado in relazione a tutte le questioni sollevate nel giudizio sia essenziali che accidentali.

Consiglio Nazionale Forense (pres. Greco, rel. Sacco), sentenza n. 257 del 20 dicembre 2022

Chiavi di ricerca:
– codice: art. 15

Il CNF può integrare, in sede di appello, la motivazione della decisione del Consiglio territoriale

Risultati della ricerca: 78

Violazione dell’obbligo di formazione e aggiornamento professionale: l’individuazione del dies a quo prescrizionale

Formazione continua: censura per l’avvocato c.d. “zerista”

Violazione dell’obbligo di formazione e aggiornamento professionale: l’individuazione del dies a quo prescrizionale

Violazione dell’obbligo di formazione e aggiornamento professionale: l’individuazione del dies a quo prescrizionale

L’obbligo di formazione continua è posto a tutela della collettività

La sanzione disciplinare per la violazione dell’obbligo deontologico di aggiornamento professionale e di formazione continua

Violazione dell’obbligo formativo: l’individuazione del dies a quo prescrizionale

L’obbligo di formazione continua non è assolto mediante l’autoreferenziale richiamo alla propria competenza professionale altrimenti acquisita

L’esenzione dall’obbligo formativo per ragioni di età o di anzianità di iscrizione all’albo non va comunicata al COA perché opera ex lege

Violazione dell’obbligo di formazione e aggiornamento professionale: l’individuazione del dies a quo prescrizionale

L’obbligo formativo non è assolto né attenuato dall’attività professionale in sè dell’avvocato

L’intensa attività lavorativa non scrimina l’inadempimento al dovere di formazione e aggiornamento professionale

La generica formazione in proprio non è sufficiente ad assolvere l’obbligo deontologico

L’obbligo di formazione continua è posto a tutela della collettività

L’intensa attività lavorativa non scrimina l’inadempimento al dovere di formazione e aggiornamento professionale

L’intensa attività lavorativa non scrimina l’inadempimento al dovere di formazione e aggiornamento professionale

Violazione dell’obbligo formativo: la sanzione disciplinare non presuppone l’indagine sulla preparazione professionale comunque posseduta dall’incolpato

Formazione continua: la valutazione circa l’esenzione dall’obbligo per i cultori della materia non compete al CDD

L’obbligo formativo non è assolto dalla (asserita) collaborazione esterna con un relatori di vari convegni giuridici

L’intensa attività lavorativa non scrimina l’inadempimento al dovere di formazione e aggiornamento professionale

La violazione dell’obbligo formativo è scriminata dallo stato di necessità (che va però provato e non meramente affermato)

L’intensa attività lavorativa non scrimina l’inadempimento al dovere di formazione e aggiornamento professionale

La violazione dell’obbligo formativo è scriminata dallo stato di necessità (che va però provato e non meramente affermato)

L’obbligo deontologico di aggiornamento professionale e di formazione continua è conforme a Costituzione

Violazione dell’obbligo di formazione continua: l’assenza di eventi sulla propria materia di interesse non scrimina l’illecito

Classificazione

Altri articoli

La discrezionalità del Giudice disciplinare nel valutare ammissibilità, rilevanza e conferenza delle prove dedotte

Illecito stipulare contratti in nome e per conto altrui, ma nel proprio esclusivo interesse ed in difetto dei relativi poteri di rappresentanza

L’appropriazione indebita costituisce illecito deontologico permanente

Prescrizione dell’azione disciplinare: la formazione e l’uso di un atto giudiziario falso costituisce illecito deontologico permanente (ancorché, penalisticamente, sia un reato istantaneo)

QUESTO SITO UTILIZZA I COOKIE