Categoria: Giurisprudenza CNF

Non costituiscono circostanze attenuanti, ai fini della determinazione della sanzione da infliggere all’avvocato incolpato, il possibile (non provato, fra l’altro) comportamento scorretto dell’avvocato della controparte e il personale coinvolgimento del professionista nel procedimento giudiziario in cui esplica funzioni procuratorie. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Bari del 30 ottobre 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, rel. Cagnani), sentenza del 5 dicembre 1994, n. 146

Le statuizioni del Consiglio nazionale forense, ai sensi del disposto degli artt. 56, 4o co., r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, 51, 3o co. e 64, 2o co., r.d. 22 gennaio 1934, n. 37, sono esecutive dal momento della loro pubblicazione. Conseguentemente, non è necessaria una loro integrazione per la determinazione della decorrenza del dies a quo della loro operatività da parte del consiglio dell’ordine che cura la tenuta dell’Albo nel quale è iscritto l’incolpato. (Accoglie ricorso avverso decisione del C.d.O. di Bologna del 7 settembre 1992).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Rossi), sentenza del 5 dicembre 1994, n. 145

L’abuso del titolo di avvocato da parte di un procuratore legale determina una infrazione disciplinare che non esprime un marcato disvalore deontologico. La differenza tra il titolo di avvocato e quello di procuratore legale, pur dando luogo ad inevitabile infrazione, è tuttavia contenuta all’interno del perimetro che designa la medesima professione. La sanzione adeguata in tal caso è quella della censura e non della sospensione dall’esercizio della professione. (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino del 24 maggio 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Siciliano), sentenza del 5 dicembre 1994, n. 144

L’avvocato sanzionato con apposita decisione del consiglio dell’ordine di appartenza, nel proporre ricorso al Consiglio nazionale forense deve evidenziare specificamente i motivi di impugnazione. Nell’ipotesi in cui il professionista si limita ad addurre inconsistenti e pretestuosi argomenti (quali le sue precarie condizioni economiche, la mancanza di lavoro, le disavventure familiari, ecc.) carenti – oltretutto – del relativo riscontro probatorio, deve essere confermata l’imputazione degli addebiti contestati e, di conseguenza, se ritenuta congrua, confermata la sanzione inflitta. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze del 14 aprile 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Cagnani), sentenza del 5 dicembre 1994, n. 143

L’art. 3 della legge professionale, sancendo l’incompatibilità dell’esercizio della professione forense con l’esistenza di un rapporto d’impiego pubblico o privato, non si pone in contrasto con il principio costituzionalmente garantito del libero esercizio della professione, atteso ché la predetta incompatibilità trova la sua giustificazione logica nella necessità di assicurare in relazione ad interessi di carattere generale la piena autonomia ed efficienza della professione forense. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma del 5 marzo 1992).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Diego), sentenza del 5 dicembre 1994, n. 142

L’eccezione dell’iscrizione nell’elenco speciale annesso all’albo degli avvocati, riservata a favore degli avvocati dipendenti degli enti pubblici, è giustificata con riferimento alle condizioni di maggiore presunta autonomia nella quale gli avvocati e i procuratori degli uffici legali di enti pubblici esplicano le loro attività professionali, rispetto ai dipendenti degli enti privati. Di conseguenza laddove non vi sia la garanzia del rapporto di pubblico impiego, ivi non può ammettersi l’iscrizione di avvocati e procuratori dipendenti nell’elenco speciale, a nulla rilevando la funzione pubblica o privata perseguita dal datore di lavoro. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma del 5 marzo 1992).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Diego), sentenza del 5 dicembre 1994, n. 142

Il termine quinquennale di prescrizione dell’azione disciplinare nei confronti di coloro che esercitano la professione forense, non decorre fino a quando la condotta del professionista passibile di sanzione si sia protratta. Tale principio applicato all’ipotesi di omesso rendiconto al cliente delle somme percepite, individua il termine iniziale di decorrenza della prescrizione nel momento dell’effettiva rendicontazione al cliente delle somme percepite da parte dell’avvocato, a nulla rilevando le circostanze relative al duplice trasferimento dello studio del professionista e al mancato interessamento alla vicenda del cliente. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma del 5 marzo 1992).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Landriscina), sentenza del 5 dicembre 1994, n. 141

L’Istituto Superiore di Polizia non rientra fra gli Istituti superiori di cui all’art. 30 lett. d) del r.d.l. 27 novembre 1933 n. 1578, i cui docenti hanno diritto ad essere iscritti nell’albo degli avvocati; di conseguenza la richiesta di iscrizione nell’albo degli avvocati da parte dei docenti del predetto Istituto superiore di polizia deve essere rigettata, non essendo applicabile per estensione la citata norma contenuta nell’art. 30 r.d.l. n. 1578/33. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Teramo del 13 ottobre 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Rossi), sentenza del 5 dicembre 1994, n. 140

La richiesta di iscrizione all’albo degli avvocati, proposta da un procuratore legale dipendente di un ente creditizio pubblico, poi traformatosi in società di diritto privato in base alla legge n. 218 del 1990, il quale al momento della predetta trasformazione dell’ente non aveva ancora maturato il sessennio di lodevole esercizio della professione forense, non può essere accolta, dato che la predetta legge n. 218/90, nel far salvi i diritti quesiti dei dipendenti degli enti creditizi, si riferisce esclusivamente a coloro che avevano già conseguito la titolarità di un «diritto quesito» quando ancora la banca operava come ente di diritto pubblico. (Rigetta ricorso avverso silenzio rifiuto del C.d.O. di Prato).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Passino), sentenza del 5 dicembre 1994, n. 138

La richiesta di rilascio del certificato di compiuta pratica, avanzata da un vice procuratore onorario al consiglio dell’ordine degli avvocati e procuratori, deve essere rigettata, stante il disposto dell’art. 18, secondo comma del r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, il quale per l’ammissione all’esame di procuratore legale dei vice pretori onorari prevede che in luogo del predetto certificato di compiuta pratica, essi debbono presentare un certificato dell’amministrazione presso la quale hanno prestato servizio che comprovi il requisito richiesto per sostenere il predetto esame (nella fattispecie esaminata il Consiglio nazionale forense ha statuito che, nell’ipotesi del vice procuratore onorario, compete al solo procuratore della Repubblica presso la procura circondariale l’autorità di certificare l’attività svolta dal magistrato onorario). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma del 19 maggio 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Rossi), sentenza del 5 dicembre 1994, n. 137