L’art. 26 della legge professionale, che concede la facoltà di iscrizione all’Albo dei procuratori a quei magistrati dell’Ordine Giudiziario, che siano in servizio da almeno cinque anni, non si estende ai magistrati onorari, anche se abbiano comunque avuto la reggenza o se la loro collocazione trovi riscontro nell’Ordinamento Giudiziario. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine […]
La formazione del collegio giudicante, qualora il procedimento si articoli in più udienze, deve rimanere immutata per elementari esigenze di difesa, apparendo indispensabile che i giudici deliberanti abbiano partecipato a tutti gli atti istruttori e dibattimentali. La sentenza emessa dal collegio formato in modo diverso da quello che aveva presieduto le precedenti udienze va pertanto […]
Non può essere accolta la domanda di iscrizione nell’Elenco speciale annesso all’Albo presentata da professionista che svolga attività presso la Federconsorzi. Come è noto tale Ente è una società cooperativa a responsabilità limitata, partecipata da Consorzi Agrari, a loro volta partecipanti da persone fisiche o giuridiche che esercitano imprese agrarie e come tale trattasi di […]
Il professionista che non risponda alle richieste inoltrategli dal Consiglio dell’Ordine ed ai successivi solleciti viola un rilevante dovere professionale. (All’interessato, anche in considerazione di altri addebiti, è stata applicata la sanzione della censura). (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 12 luglio 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Falzea), sentenza del […]
È nulla la decisione del Consiglio dell’Ordine emessa in materia disciplinare, che preveda l’applicazione, al professionista ritenuto responsabile di illecito deontologico, la sanzione della sospensione dall’esercizio della professione per soli venti giorni, essendo il periodo minimo previsto dalla legge di due mesi. (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione Consiglio Ordine Pavia, 16 dicembre 1988). Consiglio Nazionale […]
È tardivo e quindi va dichiarato inammissibile il ricorso al Consiglio nazionale forense avverso una delibera del Consiglio dell’Ordine, presentato oltre venti giorni dopo la notifica della delibera impugnata. (Nella fattispecie il ricorso era altresì inammissibile perché privo di indicazione di motivi di impugnazione formulati in modo tale da indicare i limiti dell’indagine). (Dichiara inammissibile […]
L’obbligo di presentare al Consiglio dell’Ordine di appartenenza la dichiarazione di non trovarsi in condizioni di incompatibilità di cui all’art. 3 della legge professionale e l’obbligo di inviare annualmente alla Cassa di Previdenza avvocati e procuratori il mod. 5, indipendentemente dal conseguimento d’un reddito professionale, discendono da precise disposizioni di legge. (Nella fattispecie, al responsabile […]
Non può il professionista che, nell’ambito di un’udienza in un processo civile si sia assentato per altre incombenze, pretendere che il collega avversario si assuma l’onere di informarlo circa l’esito dell’udienza stessa, ma deve avere cura di recarsi, appena possibile, a controllare le risultanze del verbale. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 19 dicembre […]
Il professionista che cerchi di deviare a proprio profitto clienti di un collega, e che nella stessa questione assista i clienti nella conclusione di una transazione affidata anche al collega, senza la di lui partecipazione, viola i principi di lealtà, correttezza e solidarietà. (Nella fattispecie al responsabile di tali illeciti è stata applicata la sanzione […]
È tardivo e quindi va dichiarato inammissibile il ricorso al Consiglio nazionale forense avverso una delibera del Consiglio dell’Ordine presentato oltre venti giorni dopo la notifica della delibera impugnata. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 2 dicembre 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Cagnani), sentenza del 27 dicembre 1990, n. 140